羅納爾多比肩馬拉多納 那麼他比C羅與梅西更強嗎？
羅納爾多巔峯期太短小羅也是，沒有人想C羅怎麼統治足壇這麼久，當然是和梅西一起。再加上他的自律及身體素質，對比一下其他兩位巴西前鋒的不自律我認為c羅比較強。單輪進球質量注意，不是進球個數。
大羅小羅確實強但巔峯期太短，況且那個時代他也沒有霸佔足壇C羅的成就應該是最高的。大羅出道時我認為足球天才，九八年世界盃巴西三比零輸給法國，大羅差一點沒有成為球王，但他後來因為身體和自率原因迅速衰退下來，不過他高光的那幾年我認為球王也達不到他的水準。
大羅足球天賦極高，應該和馬拉多納，梅西媲美。但他的力量和速度又強於他倆。大羅突破能力應該是目前我看到前鋒中最好的，他經常能夠利用速度和技術突破幾名後衞騙過守門員輕鬆進球。C羅一開始我認為技術比較花哨，速度靈巧的球員，不像大羅一見就震撼的球員。
但十幾年下來逐漸被C羅吸粉。他是不為逆境而挫敗的人，他可以適應不同環境不同陣容而改變的球員，也是一個從不言敗好勝心特別強但又內心強大的人。他代表了現代足球發展的趨勢。相比較二羅。
大羅優勢在於技術，力量，人球間的協調以及突破能力。這些大羅絕對是最強的。而C羅除了這些技術也能達到頂級外。他的頭球，任意球，無球跑位，助攻，左右腳，搶點，球商，自率都是非常優秀的。正因為他的全面性，所以十多年都處在巔峯階段，因此可能退役後地位有可能在大羅之上。
九十年代那時代人才濟濟，而現在只有梅西和c羅二人雙騎絕塵，看問題要全面。同樣，影視和音樂也是在上世紀八、九十年代是巔峯期，人才太多，沒出現能稱王的王者。而進入九十年代末，2000年以來，人才凋敝。
你比較中國的足球也可以看得出來，上世八十到九十年代，中國足球還是值得一説的，球員技術也可以，也有血性球員。
大羅的巔峯期只是在巴薩的這一段時間，到了皇馬之後就消沉了，法國世界盃之後更是消沉，巴西球員的一個特點就是太放縱自己了，你看小羅身上的贅肉，大羅退役的時候都成肥羅了。
但C羅的巔峯期真的是長，基本上從曼聯到現在都算巔峯期，而且大羅在那個年代真的沒有統一整個世界，還有齊達內這些人，他不可能做到説像梅西c羅兩個人一起在足壇獨一檔的存在。
大羅被公認為是外星人，請不要拿地球人與其對比很不公平。大羅巔峯期1994-2006年，時間真的不短，在那個踢死人都見不到掏牌的年代，傷病是結束巔峯的最大殺手。