【傳奇測評】天下誰人配紅衣 時刻小貝測評 文末簡談刪卡

大家好，我是菠蘿。繼第一張紅貝（傳中專家版）火遍國服以後，玩家們對於小貝的關注日趨增長，雖然第二版的紅貝（皇馬版）強度有所下滑，但是這第三版的熱度在沒推出之前已經火爆了全網！就讓我們一起進入今天的傳奇測評！

綠茵定位：畢業級中前衞、前腰、右前衞、右邊鋒

個人推薦位置：前腰、右邊鋒

適合人羣：所有玩家

關於這張傳奇時刻的個人解讀

經典時刻：1995年8月19日

經典比賽：曼聯vs阿斯頓維拉

這張時刻卡是為了記錄他在加入曼聯後，1995年對陣阿斯頓維拉為曼聯打入一球，同時也是紀念他代表曼聯出戰打入首粒英超進球的精彩表現。

數據簡析

時刻小貝的數據從來沒有讓我們失望過。雙傳99、控球99、盤帶95終極爆表的組織能力；跑位、射門、腳力都上了95，進攻端他的數據也同樣出彩；其次，他沒有速度和對抗缺陷，也就是説打中場的任何一個位置他都能勝任。

技能解讀

這張19貝是“天生十技能”俱樂部的成員，亮點是兩個長傳技能“加重旋轉傳球”和“低空傳球”他都有，相信打長傳有非常好的效果；戰鬥精神和精確傳中也是加分項，唯一的遺憾就是沒有單觸。

偏組織補刷推薦：單次觸球+外部弧線球+腳跟絕技

偏進攻補刷推薦：單次觸球+急升射門+急墜射門

綠茵定位

我們可以看到，他的熱區是中場的三個位置以及右路的邊鋒和邊前衞。經過幾場的天梯以及活動賽，個人是比較推薦把他放在前腰、中前衞、以及右邊鋒這三個位置，那麼我們來看看這幾個位置的他在場上跑動如何？

前腰

中前衞

我們可以看到他打中前衞主要是活躍在中圈附近，由於是全能中場的緣故，在中路靠後靠前的位置他都有涉足；但是我個人還是更加推薦其他兩個位置，雖然打中前衞沒有對抗缺陷也可以組織進攻，但是這並不能發揮他在進攻端的出色優勢，個人還是希望他更多的發揮長處，在進攻端有所作為。

右邊鋒

小貝的12腳打邊鋒雖然不支持他打內切，速度也不是右路的爆點級別，但是他贏在了跑位！筆者親測黃貝和這個第三版小貝都是前插非常積極的，我的右後衞是馬爾蒂尼，馬隊每次斷球后準備起腳之時他都已經跑到對方邊後衞身後了，其前插的積極性可見非同一般；其次，他的持球手感非常絲滑，喜歡打邊路推進的朋友一定會有所感受；再者，我們可以看到他是非常樂於往中路靠的，那我們利用大腳力和刁弧度在外圍來幾腳打遠角的射門又何嘗不可呢？

意氣風發

第二版的小貝（下稱皇馬貝）可以説完全不是第三版小貝（下稱19貝）的對手，進攻端所有數據被完爆，而皇馬貝的防守能力跟體控更好，爆發多了1點，前面兩個對於一個進攻型中場來説是無關緊要的，爆發即使多了1也無法彌補前面大量的進攻端差距；就如此看來，十年前血氣方剛的他無疑是更強的。

很多朋友想知道國服第一張小貝（下稱24貝）和19貝哪一位更強？其實兩者不具備可比性，一位是傳中專家，另一位是全能中場。

風格不同就光看數據而言，24貝的對抗和防守能力更好且自帶單觸，雖然不觸發傳中專家的風格，但在相比之下，肯定比19貝更適合打中場；後者的盤帶和雙控分別高出前者8/5/4點，持球手感無疑更加絲滑，速度也更快，打右邊鋒和右前衞是更加合適的。

天梯強度

19貝這個強度想在右路打出名堂並不困難，右路本來競爭對手就少，無論是右邊鋒還是右前衞都很難找到與他抗衡的對手，可能打榜到最後就是跟24歲的自己皇城PK了；前腰的話個人認為打進前十沒有問題，但説撼動氪聖等一眾前插攻擊手的地位還是過於遙遠了。

熱門答疑

我有24貝，感覺數據方面差19很多，這個19貝值得衝嗎？

答：不值得。兩者各有千秋，且非同風格，本就不具備可比性，無論是金幣、心儀積分還是時刻積分都更推薦留給其他球員。

國服第一版時刻梅西和19貝如何抉擇？

答：我個人會選擇後者。兩者都是盤帶高手，梅西的雙速更好，小貝向來都不是以速度著稱，他只是沒有速度缺陷；其次時刻梅西的風格是自由邊翼，跟19貝比自然攻強守弱，前者雖然是右路王者，但是風格被鎖死在右路，侷限性較強；而後者的陣容適配度更高，位置的選擇也更加多樣。

關於小貝是否刪卡的個人解讀？

不信謠，不傳謠。EA簽下貝克漢姆的代言是板上釘釘，但是對於貝克漢姆刪卡只是傳聞，包括4000w的協議也是道聽途説，從未有任何官方官宣發佈獨家協議消息。

我們還要知道的一點就是曼聯的代言協議在科樂美手中，相當於有附加一份“曼聯隊內的個人代言的合同”。

説的通俗一點就是如果下賽季貝克漢姆刪卡，第一種情況是全刪，也就是説他“曼聯隊內的個人代言合同”都不簽字；第二種就是刪的是黃傳和皇馬貝，19/24的封面都是身穿曼聯球衣，只要曼聯還和科樂美掛鈎19/24貝都很難被刪卡。具體詳細到如何處理，就要等科樂美官宣這個版權的牽扯問題。