北京時間10月19日，足協盃的比賽也是火爆進行中，目前足協盃比賽已經打到了八分之一決賽，其中在本輪最重量級的一場對決中卻出現了非常多爭議的畫面，長春亞泰對陣上海申花，兩支球隊都對於本賽季的足協盃冠軍虎視眈眈，所以説16進8的比賽也都是全主力出戰，比賽拼的非常兇，裁判卻成為了搶戲者，連續3張紅牌使得比賽支離破碎令人失望。
這場比賽雖然上海申花2:0取勝晉級八強，但是不管是申花還是亞泰，大家心中都憋着氣，賽後都因為這場比賽中的一些激烈衝突的畫面而內心不舒服。最重要的一點是，在本場比賽主裁判出示的3張紅牌中，至少藏有2個冤案，首先第一張紅牌，是給上海申花隊球員艾迪，這一次的兩黃變一紅很顯然也是有些判罰過重。
因為艾迪在有一張黃牌在身的情況下，跟亞泰替補席發生口角，但是雙方並沒有任何肢體衝突，僅僅是言語上的爭吵，所以説這並不能夠算是一個可以出示紅黃牌的因素，如果説艾迪沒有黃牌可以給一張，但是如果有一張黃牌的話，裁判員以警告為主才是最準確的，直接導致兩黃變一紅罰下場肯定不合適，而且這一次不排除是亞泰替補席工作人員的“有意為之”，一種戰術策略。
其次，第二個冤案出現在第3張紅牌，趙明劍原本剷搶犯規應該吃到一張黃牌，搶饒偉輝腳下球沒搶到把饒偉輝剷倒在地，但是主裁判沒有給趙明劍黃牌，饒偉輝起身後雙手推了一下趙明劍，雙手剛剛貼到趙明劍身上，趙明劍應聲倒地，裁判員直接出示紅牌，很顯然這個判罰非常不準確，這個球放倒其它場次最多就是黃牌，大部分裁判肯定以口頭警告為主。
本場比賽主裁判劉威因為自己的第一次判罰艾迪的紅牌感覺理虧，再一次紅牌罰下饒偉輝找平衡，用一次錯誤給另外一次錯誤買單，最終受傷的是誰？毫無疑問就是中國足球。因為裁判員的業務能力問題，導致比賽支離破碎，還存在着一些爭議的判罰，這樣的裁判存在怎麼可能踢出高水平的比賽？所以説足協應該找裁判專家判定一下，劉威的判罰是否準確？如果存在巨大爭議，應該考慮予以追加重罰。
同時像趙明劍這樣在場上通過過分誇張的表演為自己的球隊爭取利益的球員也應該明令禁止，足協不追加處罰，也應該俱樂部內部自己重罰，中國足球如果總是靠着表演在國內比賽獲利，到了國際賽場上就知道我們為什麼輸的體無完膚了。等到這些球員什麼時候把心思放到提高技術能力而不是表演能力的時候，或許中國足球才能夠看到衝出亞洲的希望。