應該都聽説了吧，下屆世界盃擴軍至48支球隊，這樣一來，比賽場次和比賽時間提升，每個大洲的參賽名額也有所增加，表面上看，能夠參與其中的國家和人數越來越多，實際上，賽事的競爭水平大幅下滑。
在許多足球專業人士看來，32支球隊參賽的世界盃才是含金量最高的，每個大洲都將誕生實力最強的幾支球隊參賽，同時，32支球隊的賽制也是非常合理，每隊小組賽踢3場，要想獲得冠軍，就要經歷7場比賽，這符合賽會制比賽的場次數量。
擴軍至48支球隊後，每個小組只有3支球隊，每隊踢兩場小組賽，如此一來，偶然性大大提高。在4支球隊的小組賽中，如果一支球隊輸了一場，還有可能以小組第一的身份出線，2010年的西班牙隊小組賽首輪失利，最後居然奪冠了，但是在3支球隊的小組賽中，這種情形很難出現。
前西班牙國腳普約爾表示，擴軍之後的世界盃觀賞性降低，參賽的隊伍魚龍混雜，這實際上增加了比賽進程中的偶然性。前歐足聯官員大衞-泰勒也表示，世界盃擴軍只是為了拉廣告，對比賽本身沒有任何好處。
的確，擴軍至32支球隊後，雖然小組賽少打了一場，但所有比賽場次高達80場，以前只有64場，多出來16場比賽，自然多了很多觀眾和轉播，最終都將轉化為金錢。
法國媒體《巴黎人報》評論道:“國際足聯已經把世界盃當成賺錢的工具，絲毫不考慮賽事的觀賞性和專業性。”在法國媒體看來，一旦擴軍，亞洲和非洲的次級別球隊就能進來，他們就是來送人頭的。
從另一個角度來看，世界盃擴軍後，辦賽成本極大提高，小國家根本不具備承辦能力。接下來兩屆世界盃，據説都是聯合舉辦，2030年，將同時由南美四國承辦。
美國《紐約時報》指出，以後具備單獨舉辦世界盃的國家越來越少，這反而不是好事。世界盃參賽球隊增加後，弱隊有望參加進來，他們會帶動本國的觀眾和贊助商，但對於賽事的競爭水平毫無益處。
如今，足球圈的輿論風口普遍不認同國際足聯的擴軍做法，在足球比賽越來越專業化、科學化的今天，一些亞非魚腩和大洋洲小國進來後，會讓小組賽失去懸念，比賽質量下降，觀眾肯定不愛看這樣的比賽。