穆帥的換人，並沒有增加熱刺防守
但穆里尼奧卻有些輕敵了，他的出招竟然是温克斯換下恩東貝萊，貝爾換下貝爾温，這相當於對位換人，穆帥根本沒有增加熱刺的防守力。然後到了第79分鐘，穆里尼奧又用小盧卡斯換下了孫興慜，這又是對位換人，還是沒有增加球隊的防守力。甚至，穆帥第三個換人還在某種程度上削弱了熱刺的防守，畢竟孫興慜還有一定的防守能力，而小盧卡斯就基本沒防守能力。
穆帥這一通操作透露出想要練兵的想法，但他卻忽略了換人前熱刺逐漸失勢的事實。於是惡果出現了，在穆里尼奧用完三個換人名額後，西漢姆聯立即雄起，他們在最後10分鐘裏連進三球，將比分改寫成了3-3。正因此，穆里尼奧不當的換人操作，才在賽後不斷被人們討論。
那熱刺慘遭絕平，就全是穆里尼奧的責任嗎？顯然也不見得。
至少，熱刺球員也是有責任的。下半場一個明顯的現象是，熱刺球員踢的太放鬆了，他們有很多次好的反擊機會，可熱刺球員過於追求複雜的配合，頗有點大比分領先後，想要秀一秀的意思在裏面。於是，熱刺下半場的進攻啞火了，上半場犀利高效的反擊，很少再能打出來。
不僅如此，熱刺球員的心態也有明顯問題——他們在領先狀態下，竟有些不太會踢球了。特別是最後十多分鐘裏，熱刺球員越踢越緊張，動作變形，出球慌亂成為了常態。這種情況下，西漢姆聯打出了氣勢，而熱刺變成了一隻病貓，只想躲在牆角苟住。這時候，你越是慫，就越助長對手的氣焰，於是西漢姆聯最後10分鐘連扳三球。賽後穆里尼奧看的清楚：“西漢姆的幸運，也許是應得的；熱刺的不幸，也許也是應得的。”
當然了，還有一個因素不得不提——運氣。假如凱恩那次立柱打入，假如貝爾那次好機會進球，假如桑切斯沒有烏龍，假如蘭奇尼的世界波稍微偏一釐米，那最終贏球的就會是熱刺。
