蔣興權開除鞏曉彬，宮魯鳴開除阿的江，同樣做法為何效果不同？

殺一儆百，這個詞語啥意思大家都知道，很多時候，為了起到很好的警示效果，需要殺雞給猴看，就如同兩軍開戰之前祭旗一樣，可能被獻祭的是罪有應得，也可能是無辜的，不過這並不重要，重要的是起到效果。但是很多時候往往同一件事會有不同的效果。有的可能起到了非常好的正面效果，有的卻恰恰相反。就像開除人這件事一樣，有的人開除刺頭之後會收到殺一儆百的作用，有的人開除人卻只會搬起石頭砸自己的腳。

中國男籃就有過這樣的例子，因為男籃是匯聚了全國最頂級的選手，可謂大牌雲集，高手齊聚，既然是大牌，那麼自然脾氣也是個頂個的牛，刺頭球員自然是少不了的，有些球員還能管住，有些直接是管不住，但是放任自流是絕對不行的，那不就是無組織無紀律了嗎？沒有紀律的團隊是沒有戰鬥力的。所以有時候主教練為了能殺一儆百，最大程度地凝聚戰鬥力，不得不揮淚斬馬謖，狠一狠心開除個把球員來達到預期效果。例如籃壇功勳卓著的蔣興權指導和宮魯鳴指導都這麼做過，但是這2人收到的效果是截然不同的。

蔣興權指導當時是開除了逍遙王鞏曉彬，這個但凡是瞭解中國男籃的球迷都知道，因為這事當時是鬧得沸沸揚揚，影響太大了，畢竟當時的鞏曉彬正值當打之年，剛剛獲得了聯賽的MVP，正值個人巔峯期，這樣一個球員不讓他打奧運會實在是太可惜了，但是當時蔣興權還真就這樣做了，就因為鞏曉彬不好管，太刺頭，但是事情也不是沒有迴旋的餘地，當時的山東男籃主教練葉鵬跑去活動，説了不少好話，希望自己的愛將可以為國效力，蔣興權雖然脾氣火爆，但是也深知鞏曉彬是有實力的，而且正是用人之際，也是留了口子，沒有把事情做絕，他也是表示如果鞏曉彬肯道歉，是可以回來的，但是他沒想到，自己的弟子是青出於藍而勝於藍，脾氣比他更倔，寧可被開除也絕對不低頭，道歉？門兒都沒有，就這樣，最終鞏曉彬無緣2000年悉尼奧運會，而那一屆奧運會男籃也是先贏後輸被意大利隊逆轉，痛失好局。雖説鞏曉彬即使在也未必能改變戰局，但是損失一員大將卻是不爭的事實。

蔣興權之後是宮魯鳴擔任男籃主教練，宮魯鳴雖然是儒帥，但是那也是毫不含糊的，他上任之初，對內很多大牌球員並不買賬，對他也是愛搭不理的，這哪裏能行？宮魯鳴針對當時隊內的不良風氣，直接拿阿的江開刀了，當時阿的江帶妻子進了球隊駐地，被宮魯鳴直接開除了，後來來給阿的江求情的，説情的，甚至施壓的大有人在，但是宮魯鳴絲毫不為所動，堅持原則，就這樣，開除了當時的大牌阿的江，帶上了名不見經傳的李曉勇，唯一的一名純後衞，但是男籃卻一鼓作氣再次打進八強，震驚了球迷，之後宮魯鳴也是功成身退，從主教練位置退下來了。

同樣是開除球員，蔣興權開除了鞏曉彬，並沒有收到好的效果，而且被人指責，而宮魯鳴開除了阿的江收到了奇效，為人稱讚，這是為什麼呢？首先是因為效果不一樣，一個成功了，一個失敗了，另外一個原因就是出發點不一樣，雖然都是刺頭球員，但是很顯然不一樣，因為宮魯鳴也曾經遇到過蔣興權一樣的問題，那就是處理孫軍的事情，但是並沒有像蔣興權一樣簡單粗暴，最終收到了非常好的效果。蔣興權指導功勳卓著，但是脾氣也是非常的大，容不得半點叛逆，這也導致了最終的問題。