昨天半夜寫了一篇文章，內容主要是寫申花隊新賽季風格更為韓國化的事情，老實説，我覺得韓國化沒什麼問題，只要能贏球，埃塞俄比亞化都沒問題，何況韓國？但是我的滿心歡喜卻不能被廣大讀者接受，大部分讀者的留言之意：説申花的球風韓國化並不是一個很好的説法，似乎説一支球隊韓國化就是一種貶義，這倒真的是出乎我意料之外：原來韓國的足球水平在廣大球迷心中是那麼的不堪！
韓國足球是什麼水平？實事求是地説：世界盃小組賽難以出線的水平，現在唯一可以有把握世界盃小組賽可以出線的球隊只有日本，連伊朗都不太可能，更別説韓國了；但是同時韓國足球也是亞洲頂尖水平，從1986年至今，韓國隊連續8次突出重圍參加世界盃（如果今年也成功將連續9次，概率非常大）。而韓國隊陣中有幾名球員已經達到世界級水平，比如效力於英超熱刺的孫興慜，他的奔跑、突破、射門和意識，已經高於以往任何一名亞洲前鋒；除了孫興慜，韓國隊還有大量的海外兵團可以徵召，比如德甲雙雄：權昶勳和黃喜燦，也是不可多得的優秀球員。
韓國足球水平明明擺在那裏，也高出中國足球很多，但是為什麼説申花隊踢得像韓國球隊，反而會引來讀者的不快呢？因為大多數讀者心中有三道坎：1.大多數人覺得韓國高出我們水平有限，比如一個小學三年級的球員，你稱讚他的水平類似於小學四年級，這種稱讚會讓周圍聽到的人覺得聊勝於無；2.大多數人覺得中國各方面實力已經可以碾壓韓國，所以韓國足球水平高沒什麼可以吹的；3.韓國足球那種殺伐類的踢法也讓很多中國球迷感到不適（其實也讓中國球員感到不適），沒有人願意把自己喜歡的球隊形容為讓自己不適的球隊，這也是人之常情。
心中這三道坎過不去，就如李成儒老師所言：如梗在咽、無芒在背、如坐針氈。但是問題在於，我們要是能做到韓國隊的水平，本身就是一種進步，如果這一點不能承認，其他就沒有繼續討論的必要了！中國足球和韓國足球之間的差距，肯定不是小學三年級和小學四年級那種，而是小學三年級和初中三年級的那種；中國經濟體量確實已經遠遠超過韓國，但是我們足球的職業化水平還是遠遠低於韓國，特別是青訓體系；韓國風格雖然不讓人喜歡，可是我有一言不得不發：誰能告訴我中國國家隊的風格又是什麼？是習慣性輸球嗎？
韓國過往的坎坷歷史讓這個民族有一種難以言喻的堅韌和拼搏精神，中國足球看似總輸在體能輸在技戰術，其實關鍵輸在意志上，因為人家如果輸給中國隊需要向全體國民謝罪，是種恥辱，沒有人願意嘗試，而中國隊輸球沒有這種壓力，向全體國民謝罪是不可能的，也不影響自己今後的人生，恥辱更加談不上，這樣的情況下，我們會允許自己一輸再輸，但韓國球員永遠不會！
所以，回到開頭，我説我在申花隊身上看到韓國化的元素，絕對是個褒義的講法，等於説我們的球隊，至少從小學三年級的水平上升到小學五年級的水平。為什麼我會有這個自信呢？因為只有這樣，才能解釋為什麼申花戰勝了小學三年級的優秀球員國安小朋友，也只有這種解釋，可以讓我們看到中國足球距離世界足球高水平的差距：想想那些韓國隊也幹不過的歐美球隊，我們要走的路太長了！
本文插圖來自於網絡，版權屬於原作者！