中超渝滬大戰爭議繼續、邊裁兩次尺度成疑,上港逃過點球判罰

中超渝滬大戰爭議繼續、邊裁兩次尺度成疑,上港逃過點球判罰
今天晚上8點蘇州賽區的最後比賽上海上港對陣重慶當代的比賽正式打響,本場比賽上海的佈置更加大膽,首發採用全華班陣容去迎戰重慶當代。而重慶這邊才用了費爾南迪尼奧、西里諾、馬爾西尼奧的三外援三叉戟,重慶球迷比較關心的馮勁也再一次出現在首發位置上面。

自從中超複賽以來各種爭議不斷,有的球迷甚至整理出了一分各大球隊之間因為裁判或者var視頻裁判的獲利情況,從側面反應了中超的影響力依舊是很大。雖然表面大家都説着不要算了,但是內心和行動還是支持着中國足球的發展,我們始終擁有最好的球迷。

中超渝滬大戰爭議繼續、邊裁兩次尺度成疑,上港逃過點球判罰
很顯然,這幾天的熱潮之後球迷朋友們更加關注裁判的爭議判罰,而在今天上港對陣當代的比賽中邊裁再一次挑戰了球迷的耐心,兩次越位判罰的尺度很難不讓人懷疑他的所作所為到底意義何在。

中超渝滬大戰爭議繼續、邊裁兩次尺度成疑,上港逃過點球判罰
第一次感覺判罰給當代潑了一盆冷水,已經到手的點球被吹掉,當然這個球問題並不大,沒在現場光看直播可能不太能夠徹底解釋上港球員的動作是否有延續性。根據禁區判罰新規上港球員張衞的行為如果是有延續性進入到禁區的話那麼這點球還是點球,不過我們也應該相信主裁判,現場才能更清楚的瞭解這次對馮勁的犯規到底有沒有延續性。如果只是禁區外面的拉扯之後收手那麼就沒有太大的問題,加上對方球員被紅牌罰下,那麼裁判的判罰就是沒有絲毫問題的。

中超渝滬大戰爭議繼續、邊裁兩次尺度成疑,上港逃過點球判罰
第二次關鍵判罰就是重慶當代這邊獲得的一個定位球,當代26號球員中衞元敏誠的插上幫助重慶取得了一球領先,但是這個時候邊裁再一次影響了比賽的流暢性導致var視頻裁判介入。這個球很明顯不屬於越位,而邊裁的這幾次舉旗就很難不讓人想起以往的言論,當然這場比賽的主裁李海新還是保持了自己的意見,作為主裁沒被邊裁的思想所左右這説明不是所有裁判都不懂。

雖然取得了進球但是重慶當代還是要明確自己球隊與這些中超頂級俱樂部的差距,11人加3外援面對10的上港全華班還差點有幾次被破門。國內的球員真的應該好好提升一下自己的基本功,費爾南迪尼奧給了重慶球員們一個榜樣,什麼時候能夠達到大摩托的7成能力那麼橫走中超就沒什麼問題了,提升自己的實力才是最好的選擇。

中超渝滬大戰爭議繼續、邊裁兩次尺度成疑,上港逃過點球判罰
不管怎麼説雖然有爭議我們還是要相信主裁判的判罰,審視自身的差距去彌補,當你的實力搶到就算被幹預也不可能輸球的時候那麼這些歪門邪道都是理論存在而已。

本場比賽下半場也該會有一些不一樣的結果,不排除上港派出外援的可能,當然比賽結果對於兩支球隊來説或者已經進入爭冠組的球隊來説更多的是鍛鍊年輕球員。本賽季最主要的目標還是下半個賽季,像上港應該還會有亞冠的任務,球迷們也希望所有參加亞冠的球隊能夠拿到一個好成績回來。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1049 字。

轉載請註明: 中超渝滬大戰爭議繼續、邊裁兩次尺度成疑,上港逃過點球判罰 - 楠木軒