齊魯晚報·齊魯壹點記者 馮子涵
臨近年關，CBA並不太平。
過去幾天，聯盟連續開出罰單，既有針對韓德君、威姆斯“全武行”的常規罰單；也有針對李春江、馬布裏兩位冤家教頭“隔空問候”的處罰；更奇葩的，恐怕還得是場邊媒體與隊員互掐，最終涉事女記者被罰掉了採訪資格。
從執掌聯盟初年的雷厲風行、風清氣正，到如今，場內場外風波不斷，姚主席治下的CBA，到底怎麼了？
疫情不是理由
本賽季的CBA註定不太平，賽季開始之前，因為違反賽區疫情防控，聯賽已暗流洶湧。
2021年10月14日晚，中籃聯公司運動員發展部總裁張弛、浙江廣廈俱樂部總經理繆壽守，在賽區居住酒店內聚餐時違規飲酒，違反了行業管理部門和CBA聯賽的有關規定，官方做出了對聯賽參與人員張弛、繆壽守予以警告、通報批評的處罰。
北控球員王少傑在未得到賽區疫情防控領導小組批准的情況下，擅自離開賽區官方酒店，其行為違反了聯賽疫情防控相關規定而被罰款人民幣1萬元、停賽2場。
當賽季正式開始後，場上的問題更是一個接一個的暴露。
無論是因不滿判罰而對臨場裁判員使用侮辱性語言的新疆主帥阿的江，還是深圳男籃與江蘇男籃之間的肢體衝突，都在向外界傳遞着並不太正能量的信號。
CBA第二階段的比賽開始後，姚明曾親自來到長春賽區督戰，然而，這並沒有阻止賽場不良現象的惡化。
進入2022年，在短短半個月的時間內，CBA就開出了四張罰單，其中一張是針對場內媒體人員的。涉事女記者在比賽中向場內參賽球員喊話，導致北京首鋼隊球員與其發生爭執，最終該媒體人員被取消了採訪資格。
CBA及時地開出罰單，對違規人員進行懲戒，這是令人讚賞的。但如此之多的罰單也反映出了目前聯盟在管理方面的不足，僅在賽後進行懲罰是不夠的，更重要的是如何能夠避免不良事件的發生。在一張張罰單中，有針對球員的、有針對教練的、針對裁判的，甚至還有針對非比賽人員的。與聯賽相關的各種工作幾乎都有違規行為的出現。
“恩怨”不是藉口
在1月13日北控與上海的比賽中，雙方主帥李春江、馬布裏同時在場邊質疑裁判，因為裁判處置不當，加之兩位主帥歷史積怨頗深，最終釀成了雙方隔空互罵的鬧劇。
李春江的不當言論，更是被現場收音並廣泛傳播，比賽結束後，馬布裏和李春江也並未在終場握手致意，反倒是險些再度互懟，這場比賽，最終在雙方主帥非常不體面的“問候”中草草收場。
事後，CBA火速開出了罰單，分別對兩人停賽兩場、罰款10萬元。處罰結果公佈後，李春江通過社交媒體道歉，而馬布裏則在社交媒體上發佈了一張他在2012年打敗強勢的廣東隊，拿到CBA總冠軍的照片，並且還配上了一句話，意為“永遠要記得這個時刻”。這張照片是馬布裏在球員時代幫助首鋼男籃奪得隊史首個總冠軍的瞬間，而當時廣東男籃的教練就是李春江。
樹欲靜而風不止，春哥主動道歉，馬布裏反而得寸進尺，得了便宜還賣乖，無論如何，鬧劇對CBA聯賽品牌形象的傷害，是無可挽回的。
春哥與老馬的恩怨由來已久，2011-2012賽季CBA總決賽上，李春江那句：“馬布裏再上腳的話，就掀翻他，既然犯規就狠一點，算我的”，如今已成為球迷茶餘飯後津津樂道的經典。那一年在五棵松敗給馬布裏，之後沒多久，遠走廣東，也成為春哥永遠的痛，
CBA賽場，並不是球員唱獨角戲，主帥同樣是公眾人物，也應該注意自己的言行。不管是對於主教練本人，還是對於他們的教練組團隊而言，都應該要注重去控制自己的情緒，否則對整個球隊，對聯賽形象的傷害是非常大的。
球員為何失控？
這邊馬布裏和李春江的罵戰還沒結束，在同日遼寧與廣東男籃的比賽中，雙方更是爆發了激烈的衝突。
廣東男籃外援威姆斯在一次進攻中肘部打到韓德君臉上，後者痛苦倒地，賽後被確診為鼻樑骨折及視力受損。
當裁判要看視頻回放的時候，本來趴在地上的韓德君突然站了起來，徑直走向廣東男籃的替補席威姆斯，隨後二人拳腳相加。還好其他球員比較冷靜，迅速將其分開，之後裁判將韓德君和威姆斯分別驅逐出場。面對如此惡劣的行為，CBA很快就開出了罰單，事件主要責任人韓德君被停賽7場罰款20萬元，次要責任人威姆斯被停賽5場罰款14萬元。
更讓人愕然的是，遼粵大戰後，個別球迷圍堵廣東隊乘坐的大巴車，甚至用種族歧視性言語辱罵威姆斯，引發外界口誅筆伐。為此，CBA聯盟14日發佈官方聲明，對此進行嚴厲譴責。
球迷素質參差不齊，與球迷自身有關，但是組織者同樣有不可推卸的責任。雖然CBA的罰單很及時，但如果當時裁判能夠公平公正的給出判罰，也許二人就不會鬧得如此難堪。
裁判問題難解
出現衝突很大一部分原因就是來自裁判的爭議判罰。每次出現爭議判罰，我們在追究原因時總會説如今CBA裁判有多麼不職業，他們平時還要在高校等地方任職，執法比賽只是他們的一項副業。儘管出現一次錯判或漏判對他們不算什麼，但對每年打聯賽需要數千萬投入的CBA俱樂部來説，他們遭受的損失恐怕將是巨大的。
早在2014賽季前就成立的“裁委會”是一大進步，畢竟就其設立的初衷而言，這是一個旨在探索聯賽“管辦分離”之路的機構，CBA聯賽的裁判選派工作由這一機構而不是中國籃協負責，其成員也是5家CBA俱樂部的管理人員。我們能夠看到，CBA在規範裁判行為以及提升水平方面做出了很大的努力。賽後官方發佈的最後兩分鐘執裁報告表能夠儘可能的給出公正的評判，但在這背後也反映出了裁判員水平參差不齊的情況。
關於裁判的負面新聞不斷，而CBA的裁判隊伍也出現了斷層的問題。CBA公司首席執行官張雄曾在去年3月的CBA全明星週末媒體沙龍上表示，根據國際籃聯相關規定，50歲以上的裁判員要退出現役，這導致多名有經驗的裁判員退出，CBA聯賽裁判隊伍出現青黃不接的問題。
目前，CBA的裁判還未和聯賽成為一個利益共同體，執裁水平也沒有跟上聯賽發展的腳步。“培養一名運動員一般需要8年至10年，而培養一名滿足CBA聯賽需求的裁判員，則需要的時間更長。面對目前裁判隊伍斷層現狀，CBA公司希望運動隊、球迷和公眾給予聯賽更多時間和信心。”張雄説。
當然，裁判的水平有限不是球員和教練員可以對其大肆發火的理由。作為一項運動，參與者還是要遵守基本的比賽規則，那就是尊重裁判。
我們一直把NBA聯賽作為樣板，如果遼寧的廣東鬧劇發生在大洋彼岸，恐怕將成為又一個“奧本山宮殿事件”。籃球允許誤判，但不斷“和稀泥”就失去了競技本身的意義。可是當裁判不斷出現判罰失誤，聯賽就慢慢失去了自己的權威，也逐漸失去了球迷的熱愛。