今年的足壇“金球獎”，因非常時期，被法國《足球》雜誌取消了。
不過，國際足聯評選的“世界足球先生”，仍然進行，並於北京時間12月18日凌晨揭曉——拜仁的前鋒萊萬，毫無疑義地當選了，這也是他在職業生涯中，首次拿到“世界足球先生”的稱號。
作為有投票權的各國國家足球隊隊長，其中梅西和C羅的投票，卻引發了人們的關注和爭論。
原來，在近11年來，梅羅互爭的年代裏，這一回，C羅第一次投了梅西一票，他所投票的順序為：萊萬、梅西、姆巴佩。
可是，在這十一年此前的投票中，已兩次投票給C羅的梅西，這次卻並沒有投給C羅，梅西而是投給了：內馬爾、姆巴佩、萊萬——而在有關新聞下的評論中，有C羅的中國粉絲稱：
“誰是小人，誰是君子？，一目瞭然”；“C羅還真是心胸寬廣，直接投給競爭對手！反觀梅西太小氣……”
事實果真是如此嗎？其實，如果觀察過往事實，以及這次投票的環境，可以説，完全不是如此！
其一，據ESPN盤點此前十年“世界足球先生”（FIFA最佳球員）評選投票情況，梅西和C羅互相的投票的情況分別為：
其中，梅西曾在2018年和2019年，兩度給C羅投了票。而C羅從未給梅西投過票！——而此前的十年，正是梅西和C羅互相競技最激烈的年代，而梅西卻真正大度地投給了直接競爭對手C羅，這其實才能見出梅西的心胸寬廣！
相反，在梅西與C羅二人互相競爭的年代，C羅並未曾有過一次投票給梅西，這或許更能説明其心理與氣度吧？——當然，這或許也能説明：C羅一直自認是最好，他就是“世界最佳”、“我就是世界第一、第二、第三……”，所以，C羅不願意投給最直接競爭對手梅西，也是可以理解的。
其二，我們更要分析一下今年的世界足球先生評選的現狀——最根本的，地球人都知道：今年的世界足球先生（如果金球獎也評選的話，同理）必然會是萊萬的！
萊萬在上賽季中，47次出場打入瘋狂的55粒進球，在德甲、德國杯和歐冠三項賽事中，均是榮膺金靴獎——而上賽季最重要的冠軍獎盃：歐冠，也是萊萬所在的拜仁所奪得，且萊萬在歐冠10場比賽中打入15球，可見，無論梅西或C羅，都不可能再奪走萊萬的年度世界最佳了。
在此前提和情形下，再分析梅西與C羅投票時的心態，就不難發現，像C羅這樣投票，最為討喜他人和公眾——反正無法更改得獎結果，第一名，給了必得獎的萊萬吧；人們不是説我十年不投競爭對手梅西一次嗎？那我就第一次投梅西一票，反正也無關疼癢，還能落得“大度”的好名聲。
而梅西則或有此心理：反正今年我的投票，也決定不了最終結果，那就以自己的“個人喜好+球員表現”來投：於是，將好友及歐冠亞軍得主的內馬爾放在第一位，歐冠亞軍成員的姆巴佩放在第二，將第三才給了萊萬。
——梅西在明知投票決定不了“世界足球先生”得主的情況下，其實這樣的投票，事實上，反倒是一種真性情的表現了！
可見，我們要分析他人的心理，如果想更接近於事實一些，還是要聯繫歷史情況和現實情況，而不只是看表面現象，否則，對他人的心理揣摩，就會背道而馳了吧？【原創評論：瑜説還休】
