今天又在網上看到了一個奇葩的問答，本文題目就是。筆者堅持無論你怎麼亂問瞎問，我依舊正正式式的回答，並作為文章發表到平台上，大家一起討論一起分析，還省得我到處找題目了。這個問答也不知道提出者是誰，不過出題者雖然心態不好，卻可以看出來也是懂排球的。
就目前情況，李盈瑩在主攻位置上是很難獲得首發出場機會的，因為朱婷在，她肯定是一個大主攻，另一個首發的必定是小主攻，小主攻需要什麼特點？這個大家看看張常寧就知道了，需要的是具有很強的接一傳和擦地板的能力。為什麼這麼説呢？因為朱婷的得分能力太恐怖了，因此朱婷作為大主攻必定會在網前的時間更長，而小主攻的主要就是在後排為朱婷提供保證。插一句話，在網路上活躍的球迷之中，竟然有人不知道交換髮球后場上的位置要順指針調整一次，有人曾在我某文章下寫評論説，看到朱婷在後面防守李盈瑩在前面進攻就覺得教練太傻，應當把朱婷一直放前面。小插曲説完了繼續正題。
中國女排的主攻配置其實就是，朱婷加朱婷保姆，因此一樣是大主攻的李盈瑩是很難獲得出場機會的，除非落後了，需要兩個大主攻玩命砍分的時候李盈瑩才有機會，或者是保姆換到前面卡輪了，李盈瑩會把保姆換下來渡輪。因此，李盈瑩在主攻位置除了等，是真的沒有好辦法，因為她的位置和朱婷重合了，只能坐板凳和當奇兵了。因此説李盈瑩改打接應還真是一個發展方向。不過呢，所有人都説晚了，李盈瑩剛進國家隊的時候，郎平指導就有過這心思，讓其在2號位上練習過。李盈瑩當時還表示過自己要學博斯科維奇，要多研究她的打法和動作。
李盈瑩是左手運動員，身體素質好，扣球力量大，線路變化快，進攻砍分是強項，接一傳是短板，還真是和博斯科維奇有幾分相像。不過結果也是沒達到郎平的滿意，李盈瑩在2號位進攻還是找不到感覺，並不能適應這個位置的進攻。後來郎平指導也不再逼她在這個位置上的練習了，因為發現作為奇兵，李盈瑩在主攻位置是真管用啊，是真能挽救局面起死回生，多少次都是因為李盈瑩的奇兵效應而讓中國女排如履薄冰一樣的化險為夷。
假設李盈瑩在2號位的進攻練出來了，會不會比打主攻有前途？其實結果是一樣的，依舊只是給龔翔宇打替補，而且龔翔宇的出勤率還很高，更沒機會上場了。為啥這麼説呢？因為郎平教練的體系中，一切都是圍繞朱婷制定的，這也是最正確的做法，與女足中賈秀全指導不要球星的做法完全不同，但都是正確的，因為女排和女足完全不同。因為都是圍繞朱婷進行的，因此接應位置也是需要承擔很大的一傳任務的。所以説即使李盈瑩練好了2號位進攻，依舊是當不了首發的。郎平指導的進攻思路就是霸道蠻橫式的主攻朱婷強攻為主，欺負人式的副攻袁心玥的高點快攻為輔，接應龔翔宇是能投一個是一個的做補充。因此李盈瑩練好了接應也是依舊沒有首發的可能，郎平的戰術和歐洲的解放接應的思路並不相同。
因此大家根本不用為李盈瑩不能打首發而感到憤慨，這是球隊戰術和她自己特點決定的，誰也不如郎平更懂怎麼使用她，你們説呢？