大眾網·海報新聞記者 鄭昊 濟南報道
在新年伊始、辭舊迎新的時候，中國的足球圈又出了一件大事。近日，國家體育總局答覆了《關於中國足球振興刻不容緩的提案》，其中最引人關注的是第四條，就是對於國字號球員紋身的限制。
“對各級國家隊運動員的具體要求中，國家隊及U23國家隊運動員嚴禁有新的文身，對已有文身者勸誡其自行清除文身，如有特殊情況經隊伍同意後必須在訓練、比賽過程中對文身進行遮擋；U20國家隊及以下各級國家隊，嚴禁徵調有文身的運動員。”在《提案》中，對於國字號的球員紋身有了新的規定。
當然，坊間對於國家體育總局這一舉動，褒貶不一。
這塊小石頭怎麼激起的千層浪？
作為一種小眾的文化，紋身本身並不犯法。
支持紋身文化的，會將古代岳母刺字來類比紋身；否認的，會將宋朝諸如宋江等人在臉上被刺字拿來説事。
“黥刑”二字，對於喜歡研究中國歷史文化的人來説並不陌生。這樣的刑罰直到清末才退出歷史舞台，而現在卻成為了一種文化——這也肯定讓某些不支持者感到不解。
同樣是《水滸傳》裏，不同英雄好漢對於“刺青”的態度也是褒貶不一。比如宋江很討厭自己臉上的那幾個明顯的烙印，而諸如魯智深和九紋龍史進則對所謂的“花繡”情有獨鍾。
從文化的流傳就可以看出，不同人對於紋身的態度就是褒貶不一的。
而這一次，國家體育總局卻將本身不確定的行為納入到了“禁止”範圍，自然會引起眾人的討論。
中國足球的成績並不好，但這樣的不好確實和紋身並沒有直接的關係——拉莫斯的手臂已經發花但不影響他的偉大，梅西的胳膊不乾淨可人家同樣是足壇中王者一般的存在。
當然，身上也有乾淨的。諸如，C羅、萊萬多夫斯基、博格巴這些人在脱掉衣服之後，更能體現身體本身的美感。
如果這道“禁紋令”是中國足協頒發的，那麼坊間也只能將諸如“不抓業務抓生活”這樣的槽點吐到中國足協身上。可偏偏這樣的提議是國家體育總局發起的，那麼槽點就不僅僅只是“主管部門不抓業務抓生活”這麼簡單了。
國家體育總局的令，只限制於中國男足，這顯然有些説不過去。
“刑不上大夫”這樣的事情，在當下的社會竟然還能發生。而眾所周知的是，在中國處於金字塔塔尖的職業運動員，有紋身者也並不在少數。這裏並沒有指向性而是舉例子，比如林丹的胳膊還有當時朱婷的腳踝都存在紋身，但這並不影響他們成為偉大的運動員。
中國奧運冠軍級別的運動員擁有紋身的也不在少數，比如何雯娜、施廷懋、張繼科......
這塊只砸向中國足球的“小石頭”，引發了千層浪。
再一次的禁紋令能帶來什麼？
這不是中國男足眾將士第一次面對禁紋令，早在2018賽季的中超聯賽上，就有有紋身的球員用薄膜將自己的紋身覆蓋住的行為。
只是當時並沒有什麼形成文件，只是各個俱樂部收到了通知而已。
可這樣的行為持續的時間並不長，甚至還沒到2019賽季，綠茵場上的“花臂”“花腿”“花背”又都浮出了水面。而中國足球的成績，也和4年前沒有什麼大的變化——最起碼，還是很難衝出亞洲。
那麼這一次形成文的禁紋令能帶來什麼？
答案來看，或許只有是為下一代提供的榜樣了。
直白點説，就是在沒踢出成績之前，別學人家大牌把自己身上弄得“花裏胡哨”的。
