為什麼羅納爾多不是球王,但一些人卻認為他是超越球王的存在?

為什麼羅納爾多不是球王,但一些人卻認為他是超越球王的存在?

羅納爾多確實是足球史上最傑出的球員,20歲時他就成為了世界足球先生,這一記錄至今沒有被打破(梅西22,C羅23,小羅24)。鑑於現在年輕球員在20歲出頭時很難發揮出現象級的水平,恐怕短期內沒有人能超過大羅。

為什麼羅納爾多不是球王,但一些人卻認為他是超越球王的存在?

在國際足聯層面,羅納爾多已經參加了4屆世界盃,94年他因為年齡太小而沒有出場,98年初出茅廬的他一路帶領巴西殺入決賽,卻在被法國隊下藥的傳奇中悄然離去。在02年,由於養傷修整了兩年的外星人“傷俞”回來了,在沒人看好的情況下,幫助桑巴軍團完成了五星傳奇,一雪四恥。

為什麼羅納爾多不是球王,但一些人卻認為他是超越球王的存在?

2006年,30歲的羅納爾多儘管不再是最佳球員,但仍然打破了他在世界盃上的歷史進球記錄。所以,在以自己為球隊絕對領袖的世界盃經歷中,能夠獲得“一冠一亞”這樣的殊榮,實際上是目前還沒有幾個球員能夠做到。

為什麼羅納爾多不是球王,但一些人卻認為他是超越球王的存在?

儘管羅納爾多一生中在俱樂部層面都沒有獲得過冠軍盃,但在歐陸闖蕩多年的他也曾兩次以世界最高價格轉會,並且在職業生涯中還效力過四家頂級俱樂部(96-97巴塞羅那,97-02國際米蘭,02-06皇家馬德里,06-08AC米蘭)。

為什麼羅納爾多不是球王,但一些人卻認為他是超越球王的存在?

不管怎樣,羅納爾多的比賽所帶來的震撼是無法挽回的。它的速度,射擊技巧,過人的鐘擺都讓人記憶猶新。儘管職業生涯從未登上過歐洲的頂峯,但三位“世界足球先生”和兩位“歐洲金球”足以證明他是歷史上最強的9號球員。

為什麼羅納爾多不是球王,但一些人卻認為他是超越球王的存在?

判斷的標準是什麼,什麼是球王?但實際上還沒有統一的標準。羅納爾多球隊榮膺世界盃冠軍,西甲冠軍,個人榮譽有金球獎,世界足球先生,也曾是世界盃歷史第一射手,單就成績來説,絕對是球王級別的。但羅納爾多的問題是太多的傷病和無緣冠軍聯賽的冠軍聯賽冠軍,這也許是現在人們對他的評價中的一個因素。

然而從另一個角度來看,與羅納爾多同時代的偉大球員相比,能夠與之競爭球王的人,從榮譽和巔峯的震撼來看,只有齊達內能夠與之相匹敵,而齊祖也不是一個統治地位,或者説,在世紀之交的幾年時間裏,沒有一個人比羅納爾多或齊達內更接近球王。

為什麼羅納爾多不是球王,但一些人卻認為他是超越球王的存在?

為什麼羅納爾多不是球王,但一些人卻認為他是超越球王的存在?

那不是球員的問題,而是時代的特徵,在貝利、馬拉多納、克魯伊夫和貝肯鮑爾的時代,他們都是冠軍的代名詞,都有相對優勢。即使是這樣,他們那些爭議不大的所謂球王也不是神擋殺神,佛擋殺佛,只不過是説確實是長時間處於領先地位。再説當年的足球也不像本世紀那樣多樣化,各種比賽項目都很豐富。國王和國王之間的爭議性球王梅西和克洛普在成績和榮譽上都存在着很大的差距,這也使得兩派球迷之間的衝突更加激烈。

為什麼羅納爾多不是球王,但一些人卻認為他是超越球王的存在?

貝利獲得了 FIFA頒發的20世紀最偉大球員和足球明星獎,並獲得了官方的認可,與他同時授勳的還有貝肯鮑爾。其巨大成就更多的還是在足球運動的推廣和發展中,是第一個在足球領域稱霸的代表人物,三奪世界盃奠定了足球王國的地位,推動了足球運動在更多國家落地生根,時刻閃耀着人格的光彩,象徵意義遠大於實際。

羅納爾多的技術全能就是超自然。

為什麼羅納爾多不是球王,但一些人卻認為他是超越球王的存在?

你去看錄像,就會知道他的技巧有多強。其天賦是超自然的,變向、加速、跳躍、射門嗅覺都令人驚歎,搶點、突破能力強,左右腳平衡。就運動員數據統計而言,大羅的力量、速度、爆發力、技術、意識等幾乎都是超自然的,甚至連科學數字都無法解釋,直接被冠以"外星人"的冠名,飄逸瀟灑的綠茵場,時時刻刻都沒有人嘗試,時時刻刻不是困難,而是易受傷害,大羅也不例外,他倒在了時時刻刻擺上。

天妒英才不會成為球王。

為什麼羅納爾多不是球王,但一些人卻認為他是超越球王的存在?

也許是因為他太出眾,所以才有“天妒英才”。雖然曾效力過四大豪門,但能讓他健康踢球的也只有克魯賽爾、埃因霍温和埃因霍温,他們在這四大豪門最輝煌的歲月裏也曾受過傷。

因此,我們喜歡足球就是喜歡足球運動帶給我們的積極,觀賞性,獲得的快感,留下的美好回憶,和足球一起度過的那些歲月,而不是誰比誰強,誰比誰爭論的多。假如非要糾結一個人到底配不配球王,那我倒有一個推薦的最佳人選。大空翼在所有的比賽中奪冠了,在所有的個人榮譽中奪冠了,然後去追他?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1561 字。

轉載請註明: 為什麼羅納爾多不是球王,但一些人卻認為他是超越球王的存在? - 楠木軒