本文轉自【網易體育】；
曼聯客場3-2布萊頓的比賽進行得一波三折，上半場布萊頓由莫派率先破門隨後布萊頓鄧克烏龍，下半場拉什福德破門曼聯2-1反超比分。比賽在補時階段進入高潮，第95分鐘布萊頓由馬奇破門扳平，但第100分鐘曼聯B-費爾南德斯主罰點球拿下了勝利。
本場比賽的補時是5分鐘，當第95分鐘馬奇為布萊頓扳平比分時，絕大多數人認為比賽會以2-2的平局結束。可能是因為布萊頓慶祝進球花了一些時間，主裁判卡瓦納因此多給了兩分鐘的補時，第97分鐘曼聯獲得角球，角球開出後馬奎爾的頭球攻門被布萊頓化解。在曼聯這次進攻結束後，卡瓦納立刻吹響了終場哨。
在終場哨響起後，曼聯球員以馬奎爾為首立刻圍住了卡瓦納，曼聯球員認為馬奎爾的頭球攻門打在布萊頓莫派張開的手臂上，理應獲得點球。從回放來看，球確實是打在莫派的手臂上，隨後卡瓦納表示自己要看VAR回放，在觀看了VAR回放後，卡瓦納判罰了點球。B-費爾南德斯主罰打入，曼聯3-2取勝比賽也隨之結束。
莫派在禁區內手球毫無疑問，但問題在於主裁判很明確地吹響了終場哨，然後在曼聯球員要求下看了VAR判罰了點球，這樣的場景在英超是首次出現，在世界足壇恐怕都罕見。2017-18賽季德甲美因茨主場2-0弗賴堡的比賽，上半場補時階段弗賴堡後衞肯普夫禁區內手球，主裁温克曼一開始沒看到吹響了中場哨，雙方球員都已走入更衣室，温克曼在VAR提醒後走到視頻回放屏幕面前觀看後判罰了點球，温克曼把雙方球員重新叫入球場，在美因茨罰入點球再次吹響中場哨。
對於曼聯取勝的點球爭議比較大，但是根據國際足聯規則這是合理的，國際足聯規則表示，即便主裁判吹響了上下半場的結束哨，只要主裁判自己沒有離開場地，在邊裁或VAR的提醒下，可以進行改判。
ESPN記者約翰遜（Dale Johnson）貼出英超相關的VAR規則條款，只要主裁還沒有離場，那麼VAR可以提醒主裁，就明確錯判或漏判執行常規的VAR程序。
對於這個爭議判罰，布萊頓主教練波特沒有糾結於終場哨響起後是否該判點球，他認為曼聯第97分鐘的角球就不應該存在，他説：“我認為我們的進球是在比賽最後時刻，我不知道多餘的補時時間哪來的，這對我們是殘酷的打擊。”
原本補時是5分鐘，布萊頓2-2扳平的進球是94分30秒，布萊頓在扳平進球后也沒有浪費時間。正常來説，主裁判可以酌情再補一點時間甚至不額外補時都可以，但在第95分鐘後再給了曼聯兩分鐘的時間，確實這額外補時有點長。