姆巴佩與法國隊的“贊爭”——這次他得到全更衣室支持

記者寒冰報道 姆巴佩不出席國家隊活動、拒絕參加集體拍照、為了自己的肖像權大鬧法國足協……過去兩天，種種似是而非的狀況，似乎是標註了一個利慾薰心的姆巴佩和一支又在內訌的法國隊。

但事實是什麼呢？

這是一場姆巴佩發起並獲勝的“關於贊助商的戰爭”：姆巴佩捍衞的不僅是自己的肖像權，還有整個法國國家隊球員合情合理的利益訴求。老邁的法國足協主席勒格拉埃必須要為足協長期的專斷、低效、僵化管理付出代價，所幸距離世界盃還有兩個月，姆巴佩“贊爭”至少提前解決了更衣室後顧之憂。

姆巴佩“贊爭”從3月國際比賽日爆發，到9月國家隊比賽日結束，歷時半年。原本此事6月國際比賽日之後就能通過談判“和平解決”，但勒格拉埃拖到9月國際比賽日前突然食言，試圖讓國家隊球員接受世界盃前一切維持原狀不變，造成既成事實。但姆巴佩態度堅決，並且得到更衣室強有力支持。勒格拉埃食言在先理義已在下風，法國國內輿論也傾向於被“欺騙”的球員。法國足協只能接受重新開始談判，“贊爭”以姆巴佩為首的球員一方全面勝利告終。

法國足協與入選國家隊的國腳們都簽有相同的“模板”合同（每個球員相同，且不分贊助商性質），規定球員在國家隊期間的權利與義務，權利是球員每次出場可獲得2.5萬歐元“津貼”。義務包括讓渡球員個人和集體肖像權，為法國足協的贊助商無差別所用。這份統一的國家隊合同從2010年世界盃後就已使用，2018年世界盃奪冠後，姆巴佩等部分球員就已與法國足協在球員合同上產生分歧，交涉已持續4年。

個人品牌利益角度，姆巴佩認為“模板”合同不充分尊重球員訴求，他不願為自己個人贊助商的競品做宣傳；其次，姆巴佩不願為違反個人價值觀的贊助商做宣傳，特別是公認不利於兒童健康的品牌；第三，姆巴佩有將國家隊收入捐贈的習慣，他也是唯一將全部國家隊收入，包括津貼、獎金和贊助費捐贈的法國球員。他希望球員能在選擇捐贈對象方面有更多話語權，而不是像為贊助商“站台”一樣任由法國足協擺佈。

3月國際比賽日姆巴佩就曾拒絕出席法國足協的“贊助商活動日”，爭議其實彼時就已公開化。到了6月國際比賽日，法國足協同意談判修改合同部分條款，讓球員在國家隊的商業活動更有靈活性。但足協主席勒格拉埃以應徵求所有國腳意見為理由，宣佈與姆巴佩團隊初步達成協議後，遲遲沒有官宣協議並一直拖到9月國際比賽日前。

本週一，勒格拉埃在世界盃前不會修改國家隊球員合同的言論被媒體曝光，徹底激怒了姆巴佩團隊。當天下午姆巴佩發表聲明拒絕出席次日的國家隊“贊助商活動日”，逼得勒格拉埃只能立刻與他面談，與會的還包括主帥德尚、門將洛裏、中衞瓦拉內。格列茲曼沒有與會，博格巴則因傷缺席，但他們二人同樣堅定支持姆巴佩。到此，勒格拉埃才知曉法國隊更衣室都站在在姆巴佩一邊。

當晚法國足協發表遲到了3個月的聯合公告，承諾儘快修改國家隊球員的贊助商協議。還口頭保證之後法國隊贊助商活動都會事先徵求球員意見，儘量不與球員個人贊助商衝突。作為勝利者，姆巴佩則參加了週二法國隊的“贊助商活動日”。

姆巴佩“贊爭”的勝利，對於法國足球而言有着里程碑式的意義。姆巴佩的訴求並非“自私”地完全不顧國家隊利益，畢竟國家隊主要收入來源也是贊助商。姆巴佩抗爭的是12年一成不變，完全不顧及球員個人利益的“模板”合同，以及法國足協低效、僵化的管理。

姆巴佩們希望實現國家隊球員合同與世界盃週期同步，讓雙方利益都能在協商中實現最優化。球員們也能在諸如國家隊贊助商選擇、收入支配、甚至日常後勤管理上，有更多話語權甚至監督權。畢竟從2010年南非世界盃到去年的歐洲盃，再到今年卡塔爾世界盃，法國隊的球隊保障和後勤管理就沒讓教練和球員們滿意過。

對於一貫強調團結的德尚而言，姆巴佩“贊爭”的勝利讓他成功化解了更衣室危機。他無需顧慮姆巴佩們的士氣，只需考慮博格巴們的傷病了。