新聞背景：
“汪順”來滅火，“蘇炳添”成婚紗品牌……東京奧運會落幕後，不少商家將注意力再次轉移到了奧運健兒身上。近日，中國奧委會發表鄭重提示，告誡社會各界人士在開展商業活動時要保持理性，尊重運動員合法權益，不得以奧運健兒名字惡意搶注商標，否則將會追究法律責任。
別蹭熱度，商標不是用來炒作的
商標一直是商家用以吸引消費者和積累商譽的利器之一。但現實中，一些商家為了“搭便車”，將明星、電影角色名稱等註冊為商標。“某丹”“某07”“某利波特”……這些人們耳熟能詳的名字都成了“有心人”的搶注對象。現在，有商家盯上了奧運冠軍，想利用他們在民眾中的廣泛影響力追求經濟效益，這不僅是對冠軍本人的騷擾和傷害，也是在擾亂正常的市場秩序。【詳細】
據報道，“全紅嬋”商標從8月5日起就遭搶注，國際分類涉及食品、服裝鞋帽、日化用品等，申請人包括深圳市奔駿投資發展有限公司、潘雄偉等，目前商標狀態均為申請中。顯然，這是典型的惡意搶注行為，商家此舉就是為了蹭熱點，通過搶注、囤積“全紅嬋”商標，投機倒賣商標獲利，並非真正為了經營所需。更何況，惡意搶注商標的做法，亦侵犯了全紅嬋的姓名權。【詳細】
為了蹭熱度、蹭流量而搶注商標，有的是急於借網絡爆紅帶動流量變現，有的甚至囤積用於倒賣，這嚴重背離了商標存在的意義。其實，商標只不過是識別某商品、服務的標誌，犯不上這般“病態”搶注。而且搶注不代表能成功，只有申請審核通過依法註冊後，才能稱之為“商標”。商標是用來使用的，不是用來炒作的。【詳細】
搶注違法，切勿動“歪心思”
惡意搶注商標是不合法的行為，還造成了惡劣的社會影響。惡意搶注商標並非為了直接使用，而是在搶注成功後，通過轉讓許可牟利、或維權訴訟索取高額賠償，不僅有違誠實信用原則，還擾亂了商標註冊管理秩序，破壞市場公平競爭環境。【詳細】
惡意搶注商標的行為很容易導致公眾對於商品的認識混淆。就拿此次事件來説，“楊倩”商標被用於酒、紐扣拉鍊等品牌之中，“汪順”作為滅火器材的商標以及“蘇炳添”作為婚紗品牌進行廣告宣傳等等，很顯然這些與公眾對於運動員們的認知有所偏駁，必然會影響消費者對於商標與商家之間的聯繫的認知度與粘合度，導致對於該商標的品牌認知存在歧義。商標的商業價值在於商品銷售和使用上，如此存在認知混淆的商標，很顯然不利於商品銷售與品牌推廣。【詳細】
商標申請一般包括兩個原則即先申請和先使用原則，這兩個原則需要同時具備才證明該商標合法可行，然而，此次奧運健兒姓名被惡意搶注，顯然不符合商標申請原則，儘管某些商家會在眾多企業申請註冊之前進行搶注，從而滿足“先申請”原則，但是，奧運健兒姓名終歸是其最先使用，因此，不可能滿足“先使用”原則，如若奧運健兒申請起訴，必然會使得該商標被停用。【詳細】
強化監管，把涉嫌惡意搶注者擋在門外
另外，正是因為有市場才有需求，部分商家如此明目張膽地蹭奧運健兒熱度，掀起惡意搶注之風，從側面也反映出相關部門缺乏監管，對於此等擾亂市場秩序的行為把關力度不夠，才導致商家惡意搶注行為得以肆意，進而衍生出一條灰色甚至黑色的產業鏈。【詳細】
註冊商標不是拼手速，惡意搶注的現象需要強化監管來引流。一方面，名人商標本身是利用名人效應，乃是市場稀缺資源，奧運冠軍的名字不應遭到隨意註冊與濫用，需加強保護。另一方面，商標審核部門也要把好准入門檻，提高審核質量，避免大量爭議商標流入市場，堅決把涉嫌惡意搶注者擋在門外。【詳細】
目前，這些企業和個人註冊的“全紅嬋”等商標還處在申報過程中，有關部門應依法駁回申請，以實際行動告誡某些企業和個人，法律法規、公序良俗，不容被“碰瓷”。【詳細】
微言大義：
@ee7278445510：得重罰這些惡意搶注的人。
@十方濟：一定要維護奧運健兒的名譽。
@比耶番茄湯：這又是一波蹭熱度。
@煙火人間：這種“商人”真傷人。
中國經濟網編後語：
十年苦練無人顧，一朝成名被搶注。對這些惡意搶注行為，應當嚴懲，不能任由不良商家隨意“碰瓷”。此外，近年來，從丁真、鍾南山等人名，到雷神山、火神山等地名，但凡出名，均遭惡意搶注，這也反映出監管力度不夠，把關不嚴。接下來，還要加大處罰力度，及時曝光典型案例，建立起杜絕惡意搶注的機制，不給別有用心者以可乘之機。