文\江湖小舞
“李鐵下課，李霄鵬上課。”
12月3日下午，足協正式官宣外界傳聞已久的消息，當初國足主帥競聘呼聲高於李鐵的落選者李霄鵬成為前者的接棒者，此間諷刺不言而喻。
在很多人看來，李鐵的下課顯然是一次屬於非技戰術領域的換人，而是足協在外界輿論壓力下，不得不做出的一次自我打臉舉動。
在足協層面，對李鐵的支持絕對是毫無保留的，不然，他們不會在當初主導的選帥中力排眾議，放棄李霄鵬和王寶山，選擇了據説在演講環節慷慨激昂的廢鐵。進而在前景不明的十二強賽尚未開始的時候，就與李鐵續簽了延續至下屆世界盃結束的5年長約。
如今，隨着李鐵的下課，那份剛剛續簽了幾個月的5年長約也成了廢紙一張，李鐵不會拿到任何違約金，也不用驚動國際足聯扯皮，算是國產教練的最大優勢。
李鐵的下課用人和成績固然是第一要素，但其自身暴露的狂躁無知沒有底線才是根本，一場戰平澳大利亞的比賽後，就能讓他在媒體記者面前狂吠半小時，那勁頭那氣質那神情簡直如同率隊獲得了世界盃冠軍一般。
隨着李鐵毫無職業道德地在個人社交平台帶貨做廣告，媒體與李鐵徹底撕破臉面，開始揭露圍繞在他身上的種種爭議，比如即便是離開了武漢隊，依然拿着3000萬的高薪遙控球隊，引援更是一手抓，別人無法染指。
身為國家隊的主教練，卻與別人成立經紀公司，以入選國家隊為要挾，讓球員簽入他的利益相關方公司，如此赤裸裸的利益輸送，已經置國足利益於不顧，讓國家隊成為赤裸裸的個人牟利平台，如此荒唐的主教練，不下課簡直天理不容。
如今李鐵下課了，但圍繞在他身上的那些爭議卻沒有任何答案，足協在官宣李霄鵬上課的通告中也沒有給出任何説明。按照足協過往慣例，大概率隨着李鐵的下課，那些媒體爆出的非議很可能也會灰飛煙滅，無人再提，成為一樁爛尾信息。
圍繞李鐵的爭議，顯然不是李鐵一個人的問題，如果涉嫌通過國腳招募輸送利益，這已經不是道德層面的問題，而是更深層次的問題，有關方面應該秉持着不冤枉一個好人，也不放過一個壞人的原則，在李鐵下課後，着手調查這一爭議，並對外通報，讓大家繼續保持對國足的信心，也是對李鐵兢兢業業把國足帶往不歸路的一個回報。
在足球報國內部主任李璇看來，李鐵的下課可能意味着足協已經不具備國足的話語權了，或許，李霄鵬也只是國足主帥的一個過渡性選擇，結束了已經沒有任何希望十二強賽征程，可能面對下一屆世界盃，以及2035的足球崛起，需要從長計議。
隨着李鐵的下課，可能意味着國足的天亮了，畢竟，在同行的襯托下，李霄鵬確實是當下最合適的主帥人選，但李霄鵬能不能在這個位置上幹得長久，估計也不是臨危受命的他個人意願可以決定的。