本來國安的比賽已經過去將近兩天了，按理小編不應該再來蹭這個熱度。畢竟國安球迷的傷口還沒有癒合，再加上上訴又被駁回，心裏現在一定是相當鬱悶的。不過，今天我自己休息的時候，仔細又回顧了一下國安那場比賽的前前後後，我發現了一個被大多數球迷和所謂專業人士忽略的細節。那就是熱內西奧在64分鐘做出的那次大規模換人，當時比分是2:1，熱帥選擇用郭全博換下侯森，王子銘換下張玉寧，同時張稀哲換下池忠國。賽後，大多數媒體和球迷的分析是，不應該上郭全博，而應該讓劉國博或者文達上去打打醬油，對位替換張玉寧。而不是這麼乾坤大挪移的進行換人！
我個人以為上述觀點存在偏差。劉國博、文達都是非常年輕的球員，根本沒有一線隊經驗，這麼關鍵時候換上去，如果你是主教練，你會這麼做麼？如果他們上去了輸球或者平局，媒體又會接着噴熱內西奧。所以，説換門將是錯誤的，純屬扯淡！其實依我之見，熱帥的換人最大問題其實是出在張稀哲替下池忠國。有的網友可能會説這有什麼問題？我的意見是這個換人打破了場上國安的攻守均衡！之前，池忠國、李可傾向防守，奧古斯托、比埃拉傾向進攻。場上是一個二攻二防的態勢。換上張稀哲換下池忠國，場上變成了一防三攻。當然，這麼做的好處和壞處都有，阿蘭的第三個進球也是這麼出來的。但是，後面兩個丟球也是這種策略的必然後果。
如果球迷冷靜的話，可以找張呈棟直接打進的河北華夏第二個進球看一下，就非常清楚了。當時華夏左路進攻王剛這個點，李可從中路過來協防，結果對方把皮球直接推到中路大禁區弧頂，此時張呈棟在這個位置竟然是完全無人盯防。如果池忠國沒有下來，李可補到邊路，自然是池忠國來補李可的位置。但是，張稀哲作為一個進攻屬性更強的球員，補防意識明顯跟不上，而奧古斯托體能透支也已經覆蓋不住。所以，那個丟球也就順理成章了。而最後那個丟球是比埃拉對張呈棟傳球的壓力不夠，更多是眼神防守！
我之前寫過一篇文章，大致意思就是張稀哲和傲骨的並存問題。有興趣的網友可以找來讀讀。當時，有很多網友都質疑我的觀點，我的核心觀點就是兩個人同時上，會打破國安中場的攻守平衡！如果非要兩人一起上，那就必須要使用堅決的高位逼搶戰術，但這需要體能作為支撐，一兩場可以，長期打不現實，國安不是巴薩！所以，我想説其實國內球迷大多對足球運動理解都非常初級，對我的觀點從來不是仔細思考，而是上來就噴，只要不對自己的想法就噴。所以有時候我都懶得廢話和他解釋，我這篇文章也是這樣，你愛同意你就同意，你不喜歡就別看，我也掙不了幾個錢的事兒，犯不着和你多説廢話！
那麼，如果當時熱內西奧選擇的是用張稀哲換下奧古斯托，我倒以為可能場上反而會繼續掌控局勢！張稀哲和比埃拉主攻，池忠國、李可依舊主守，這樣即使國安體能下降，落成低位防守，也不至於漏洞太多。我估計如果那樣換人，最後的結果可能會是一個3:2。施密特時期傲骨、比埃拉、張稀哲同時上，其實也是因為施密特比較推崇高位逼搶，但是為什麼到了後期有點萎靡，那就是你的打法對體能要求太高，一套陣容頂不住，而替補球員和主力又差距太大，無法完美替代主力來進行輪換。所以，施密特也是前後為難，當初多特蒙德克洛普也有類似煩惱。所以，國安整個管理層其實根本不懂足球，對於教練的困擾在哪裏根本就不明白，還炒教練？最應該炒的是他們自己！
熱內西奧是個有貨的教練，但是他的性格比較懦弱，他的用人有時候會受到外界影響，比如球迷、媒體、管理層，換句話説，他扛不住事兒。比如能不能讓張稀哲和奧古斯托輪流擔當主力，你踢一場我踢一場，另一個人就踏踏實實休息。可能球迷會瞎BB，但是你是教練，你就要有勇氣扛起這個雷。就好比貝尼特斯用人不疑疑人不用，不適合場上戰術的，就要堅決替補席待著，比如鄭龍。我不管你多大名氣，就給我老實待著，一分鐘也不給你！熱帥缺的是一股混不吝的勁頭，他希望誰都不得罪，既不得罪張稀哲，也不得罪球迷，也不得罪傲骨，這種氣質很難成為國安這支球隊的主帥！想想當年金志揚，誰敢不聽話，上去你就得給我拼命，還跟我廢什麼話？我管你是不是大牌外援，狀態不行就得歇着，該換你的時候就得下來！用人從來只考慮戰術，不考慮情緒，這才是鐵血主帥！
再有就是我得給郭全博説兩句話，哪個球員不是在失誤中成長起來的？徐雲龍沒踢過烏龍？楊智沒玩過黃油手？況且這個球也不算失誤，充其量有點莽撞，該交學費就交，北京球迷輸的起！郭全博擔當主力對國安未來的戰術部署有深遠影響，這一點我是支持熱帥的。未來阿蘭要想打首發，組成最強陣容，那麼郭全博就必須要上！所以，越早去磨鍊郭全博，對球隊越有利！那些嚷嚷召回鄒德海、侯森的球迷，我勸你還是有點耐心，如果你還希望國安有那麼一丁點希望去爭冠的話，就請你閉嘴吧！給郭全博點時間，給他沒有任何附加條件的支持，我能看到他身上的巨星潛質。他必將成為納瓦斯級別的中超門神，不信的話，我把話放這，三到五年之內，郭全博一定能成大器！
好啦，我説爽了，噴子們，抄上你手中的傢伙，評論區罵起來吧！