國安讓奧古斯托走，對於某些球迷來説，跟首鋼讓馬布裏走一樣。
儘管，馬布裏確確實實幫助首鋼贏得過錦標，而奧古斯托只拿到了一個足協盃冠軍，而且，四年多來，有關奧古斯托的爭議一直都在。
但在很多人心裏，奧古斯托就是動不得。
可現實卻是，該動動了。
PPTV的解説董路在昨天的轉播中就直截了當地説：我認為奧古斯托應該走了。
就好像，很多人都不喜歡北京主場「ID：bjzhuchang」的觀點一樣：凡是不合我意的，都是WDB，於是很多人特別關心發表言論者的身份證是不是110開頭，反正董路不是，徐江也不是，北京主場的小編們都是，但還是很多人不信。
信與不信不重要，是不是110開頭也不重要，有關奧古斯托的爭議，並不僅僅在110開頭以外的人羣中。
熱內西奧其實對於奧古斯托很糾結，他接手的時候，比埃拉受傷，他只有一個奧古斯托，他很快找到了使用單核的取勝的方法，而這個方法很簡單，就是充分發揮張稀哲的作用。
今年疫情後，奧古斯托歸隊較晚，身體機能不達標，熱內西奧使用比埃拉單核帶隊，效果同樣非常好，而這個好，也是建立在張稀哲發揮出色的基礎上。
但是，當奧古斯托強行迴歸首發和比埃拉搭檔以後，張稀哲再次消失了，要麼打不上，要麼就算打上了，也看不見人。
這個問題在施密特時期就存在，存在了一年半的時間。
施密特執教時期，張稀哲有過什麼發揮嗎？幾乎沒有印象。印象最深的可能是足協盃決賽殺死魯能的那個進球。可是，那個球能夠作為常態嗎？姜濤不停球傳中，張稀哲後點高高躍起頭球攻門得分。這樣的進球，再演練二十遍，怕是也進不去一個。
2018年是張稀哲自2013年爆發以後，第一次進球和助攻都沒有超過5個，2019年張稀哲的數據進一步下滑，一共只有2個進球3個助攻，而且這其中還有2個助攻是熱內西奧執教以後，或者説是比埃拉受傷以後。
換句話説，當張稀哲與奧古斯托和比埃拉都在場上的時候，他的數據還不如平時一年甚至半年的數據。也就是説，所謂的外援雙核後，張稀哲只剩下了半個人。
半個張稀哲在中國足壇能排在什麼地位？不知道還能不能打上中超。
如今在外援雙核的光芒下，張稀哲的個人數據只有過去的一半
國安與恆大上港之間最大的優勢，其實就在張稀哲身上，恆大和上港都沒有一個本土的技術型中場，因此他們要麼把進攻的重任壓在外援身上，要麼讓球隊的中場變成絞肉機，比如奧斯卡和保利尼奧。
單論外援質量來説，奧古斯托再好，比埃拉再好，也不強於保利尼奧和奧斯卡，畢竟後兩人是巴西國家隊的主力選手，以主力身份踢過世界盃的，而且也效力過歐洲頂級豪門。
國安最大的優勢，其實就是張稀哲。但卻只能發揮出張稀哲一半的能力來。這樣的國安，何以戰勝恆大和上港？外援不比對手強，其他各個位置都不比對手強，唯一一個對手沒有，我有的位置，還削弱了一半。想戰勝對手，幾乎是不可能的。
有很多人説，那是熱內西奧傻，沒錯，很多人都不喜歡熱內西奧，但是你們愛死的施密特解決了這個問題嗎？沒有，施密特只是把奧古斯托、比埃拉和張稀哲一股腦地放在了場上，然後就不管了。如果説施密特不傻，那也有可能，但若如此，施密特懶，就一定坐實了。因為熱內西奧絞盡腦汁解決不了的問題，施密特根本就不去解決，如若不是他也解決不了，那麼只能是説明他懶得解決。
或許這就是施密特一直認為國安根本不配爭冠的原因吧。
然後張稀哲也成了「抬鋼琴」的那個人
意大利人對於戰術的嚴謹程度是世界上最偏執的，安切洛蒂在米蘭執教的後半段，其實已經放棄了華而不實的四個10號，重用的是安布羅西尼。奧古斯托在比賽場上防守頻頻失位的問題，作為意大利老牌教練的代表人物，安切洛蒂不可能坐視不管。他能改變32歲，明年就33歲的奧古斯托的踢球風格嗎？太難了。
請來這樣的教練，對國安自然是好，也是國安的首選，但可行性其實很低。
退一步講，更簡單的解決辦法，就是拿到奧古斯托。
可能有人會問，為什麼拿掉的是奧古斯托而不是比埃拉？理由有四：
第一，比埃拉比奧古斯托年輕，雖然只有1歲，但足球場上過了30歲，小1歲是1歲。
第二，比埃拉戰術素養比奧古斯托高，奧古斯托失位的時候，經常去給他補位的就是巴坎布和比埃拉。
第三，奧古斯托喜歡回撤拿球推進的作用，張稀哲可以承擔，但比埃拉在對手防線前持球突破的作用，張稀哲做不了。
第四，在比賽場上比埃拉的精神屬性更強，傳遞的負能量更少，很少見到比埃拉在場上抱怨或者大呼小叫。
所以，拿掉奧古斯托是最合理的選擇。
奧古斯托最大的特點在於他非常全面，他幾乎可以在中超賽場上打除了守門員之外的所有位置，只要他想踢，都能在該位置上位列前五
隨着奧古斯托年齡的增大，狀態的波動，能力的下滑，他仍舊可以做所有的工作，但他開始在任何一項工作上都無法再做得那麼好，無法在任何一個位置上都踢出中超前三或者前五的實力。如果不拿掉奧古斯托，國安不但不會進步，反而會進一步的下滑——別人的工作，奧古斯托還在做，但已經下降，而別人還是不知道該做什麼工作——結果就是，全隊都要往下走，無法自拔。
其實奧古斯托的問題一直都存在。現在回想起來，施密特和熱內西奧其實是向他妥協，意大利老帥扎切羅尼才是最清楚問題所在的人，不知道球迷是不是還記的，扎切羅尼在相當長的一段時間裏，讓奧古斯托去打前鋒。很顯然，扎克看出了問題的所在，奧古斯托在後場的防守位置和效率太低，他離哪個球門越近，哪個球門就越危險。
但那個時候的奧古斯托還年輕，他意氣風發，不喜歡頂在鋒線上跟對手肉搏。即便是讓他打前鋒，他也要回到中衞身前要球，而不是憑藉着跑位去接球。何塞執教後，讓奧古斯托的位置稍稍後撤，改打前腰，由張稀哲改打後腰，向前輸送進攻。這讓奧古斯托回撤要球更加方便，可禁區內就剩下形單影隻的單前鋒。
奧古斯托的問題就在這裏，他打後腰，後防線身前少一個屏障，他打前腰，禁區前沿少一個攻擊點。除非在他身後有兩個後腰，一個專職防守，一個善於前插，在他身前還要搭配邊鋒、前腰和一箇中鋒，換句話説，整個中前場，各種類型的球員都配齊了，奧古斯托的作用也就發揮出來了。
所以，如果奧古斯托不走，那走的就應該是張稀哲。很多奧古斯托的球迷確實也認為，張稀哲才是那個最沒用的人。
可是，張稀哲是中國最好的技術型中場，誰能告訴我，中國最好的邊鋒是誰？恆大的費南多吧？
如今，奧古斯托已經32歲了，他的年齡決定了他不可能比現在更強，而倔強的個性又讓他不可能為球隊的陣型打法而屈服。
明年，奧古斯托33歲，張稀哲30歲，奧古斯托進入衰退期，張稀哲進入巔峯期的最後一段時光，如果再不讓奧古斯托走，再耽誤一兩年，張稀哲也老了，也下滑了。國安恐怕就只能將希望寄託在2001屆球員的身上了。
現在的國安像極了前幾年的首鋼，本土球員已經到可以賦予更多責任擔當的時候，如果還只是因為「感情」而讓這份責任擔當繼續拖延下去的話，結果並不會更好。首鋼讓馬布裏多打了一年，也就晚重建了一年，結果不但沒有任何進步，反而連季後賽都進不去。首鋼拒絕馬布裏再多打一年，結果馬上就重返季後賽，並且一直都成為聯盟的強隊之一。
國安現在要做一個抉擇，就是讓奧古斯托離開。當然這種離開可以是軟性的，比如不是讓奧古斯托走人，而是讓他接受替補的命運，讓他接受變成一個單純邊鋒的功能，不要再讓他把所有的工作都大包大攬下來，他已經沒有這個能力了。況且，足球場上本來就應該是11個人有明確的分工，大包大攬的形式很難打造一支完整的球隊。
奧古斯托的問題，其實在國安內部也一直都有爭議，對於奧古斯托，部分國安球員，尤其是外援已經產生過不一樣的看法，只是大家礙於隊友或者職業球員的身份，沒有過分表露出來。希望國安不要讓這些問題變成不可調和的矛盾，那時候再拿出來解決，就完了。
奧古斯托、比埃拉、巴坎布和金玟哉的合同都還有最後一年，先換掉年齡最大的奧古斯托，保留比埃拉和巴坎布最後一年合同，可以保證國安在平穩中變革。不然，2022年的時候，怎麼辦？比埃拉巴坎布都走了，留下34歲的奧古斯托當核心嗎？還是讓他也走？要是都走了，來的新外援不適應，怎麼辦？所以，先讓奧古斯托離開，對國安是最理性的選擇。
北京主場「ID：bjzhuchang」知道，這個主張很多人都不同意，其實絕大部分不同意放棄奧古斯托的人，主要還是因為「感情」。可是，職業體育是不相信感情的，況且，如果給奧古斯托感情了，那張稀哲的感情就不需要我們給予嗎？
在這一點上，國安應該向首鋼學習，甚至應該比首鋼做得更好，更有魄力。我們會為奧古斯托鼓掌一輩子，哪怕他不是國安球員。但他如果是國安球員，狀態下滑，能力下降，不足以當核心卻還不讓位，不離開，那我們也不會為他鼓掌。