微博截圖
中新網客户端北京7月16日電(張一凡) 王興與中國足球眾名宿的體能之爭“一波”未平，北大學者王小東又連發幾十條微博，矛頭直指中國足球。
這一次，足球被直接拉到了教育的對立面上。
在視頻中，王小東措辭激烈，充滿不屑地表示：“談到貢獻，國足就算回回拿世界盃冠軍，貢獻也不如北大清華，你們連泰國都踢不過，貢獻是大負數。”此外，他還多次在評論中抨擊球迷，還表示“反智會害死這個民族”。
雖然未曾明説何為“反智”，但其微博以及評論中的種種言論，矛頭已經直指中國足球和球迷。
美團點評首席執行官王興。 李震宇 攝
競技體育，用成績説話。既然國足距離“差強人意”都還有不小的距離，那麼王小東批評國足，其實本沒有錯。事實上，現階段的中國足球，也的確需要社會的鞭策。換言之，如果王小東僅僅是用國足過過“嘴癮”，或許也不會引起軒然大波。
畢竟他遠不是第一個，也不會是最後一個。
不過與普通網友不同，作為擁有兩百多萬粉絲的公眾人物，王小東在網絡上出言不遜，甚至上升到問候家人的程度，這顯然算不上體面。
美團老闆王興突然之間發表“體能論”的目的，我們還不得而知，但這場由他引起的唇槍舌戰，最終被引到了教育和足球的貢獻問題上，這其中的轉變着實讓人有些“看不懂”。而國足輸球因為球迷“反智”，同樣也令人着實摸不到頭腦。
中國足球的成績難以令人滿意，作為足球的從業者，承受來自社會的輿論壓力並不奇怪。但董方卓、范志毅們紛紛“挺身而出”，也並非一時腦熱。世界上這麼多國家發展足球，可幾乎從未有過“足球不如教育貢獻大”這樣奇怪的觀點。
作為世界第一大運動，足球確實擁有它獨特的魅力。但如果單單以“貢獻”區分，就把它與教育放到對立面上，這似乎確實有些狹隘了。
其實大而化之，體育也是教育中不可分割的一部分，在人才培養體系中，人為地把二者割裂開來，這難言正確。教育倡導德、智、體、美、勞全面發展，缺少了其中任何一部分都是不完整的。
海拔近4000米的四川省甘孜藏族自治州理塘縣格聶鎮則巴村，雪山下一處草地上，13名格聶小學少年足球隊的隊員在老師的帶領下，開展體能、運球、顛球等足球運動項目訓練，一羣藏族少年的足球夢想正在雪山下萌芽。 圖為正在草地上訓練的孩子們。 劉忠俊 攝
各行各業都有其存在的價值，彼此間也應該抱有相應的尊重。“就算國足世界盃奪冠，其貢獻也不如清北”類似的言論，似乎放在任何“貢獻小”的職業上，都可以“成立”。
賣早餐的小鋪子經營一輩子，可能也比不上王興所創辦的美團僅僅一天的流水。那麼按照創造GDP“貢獻”的價值而言，這樣的小鋪子就應該被鄙視嗎？可能即便n年後國足真的世界盃奪冠，貢獻也確實不如清華北大之大，但這並不是抹殺每一份貢獻的理由啊。
在一些人的言語中，似乎存在着看不見的鄙視鏈，“貢獻大”的就應該“高人一等”。
圖為沙河市第二中學附屬小學的小球員在訓練。 李洋 攝
清華、北大是全國考生嚮往的高等學府，每年都會聚集全國各地最優秀的孩子。而以2017年的數據來看，中國的專業足球運動員(簽有職業合同或培訓協議)數量僅僅是84422人，只佔總人口的0.006%。在如此狹小的空間中選材，難度可想而知。
這些數據，可能並不為所有人所知。有一些判斷説，因為國足曾負於泰國，所以國足的貢獻就是負的。如此定義，堪稱舐皮論骨。
過去多年，國足不斷地給全國人民添堵，導致其“路人緣”每況愈下。中國足球腰板不硬，這是不爭的事實。也正因為其孱弱，因此似乎無論是誰，都可以隨意評論一番。家長們聽到孩子要去踢球，自己第一時間都會產生牴觸的心理。
董方卓的反擊
於是喜歡足球的和看不起足球的，共同製造出一個惡性循環。
在這惡性循環中，中國足球本身並不無辜，這無可厚非。那其他人呢？在調侃之外，也不是所有批評的聲音，都是為了鞭策中國足球吧。
實在看不上，轉身走開就好。
董方卓説，“這個時代，我們應給予每個行業和從業人員最基本的尊重，這應該成為全社會一個共識。”
不管中國足球怎麼樣，至少這句話，沒什麼問題。(完)
