中超懸案!上港進球真有效?解説員劉越1語意味深長,説得有道理

各位,中超再現爭議進球,這一次,竟然是因為VAR看不清!在本賽季中超第10輪上海上港對陣青島黃海的比賽中,主裁金京元在跟視頻裁判馬寧溝通後判定上港的第一粒進球有效。憑藉這一進球,上港在上半場艱難地以1比0領先青島黃海。

中超懸案!上港進球真有效?解説員劉越1語意味深長,説得有道理

這一幕出現在上半場的補時階段。(上圖)當時上港傳中,球在地上反彈後彈到青島隊禁區內的上港球員身上,但突然又被身體某部位擋了一下,之後又彈向地面。接着上港外援阿瑙托維奇眼疾手快,一挑+一射,把球打進青島隊球門。

中超懸案!上港進球真有效?解説員劉越1語意味深長,説得有道理

在這個過程中,青島球員舉手示意上港球員打手在先,但主裁在跟視頻裁判多達4分鐘的溝通後確認進球有效。值得一提的是,在VAR的視頻確認中(上圖),切換了多個鏡頭進行觀察,但都因為鏡頭太遠,或模糊,或鏡頭跟不上等等原因而難以確認上港球員是否打手犯規。

確認進球有效後,直播中幾次反覆重放了這個鏡頭,對此,PP體育解説員劉越有話要説,他當場質疑慢鏡頭重放的機位問題,認為“視頻助理裁判看的幾個機位的鏡頭,好像都不是這幾個。這種情況本賽季出現過好幾次,更清晰的鏡頭好像不在視頻助理裁判那顯示。

中超懸案!上港進球真有效?解説員劉越1語意味深長,説得有道理

解説員劉越此語意味深長!青島隊球員指認上港球員有手球,而呂文君則向主裁連忙搖着雙手示意沒打手(上圖)。那麼,上港進球真有效嗎?賽後,劉越再次點評解讀了上港這個爭議進球,説得很有道理。

他認為,這個球突然改變上升的趨勢,直來直去地掉下來的話,肯定是受到了外力的干擾。“而這個外力到底在哪個部位呢?鏡頭不清晰,只能靠經驗去分析,更多是打在腋窩下掉下來的。”劉越這個分析有道理,球應該是打到呂文君張開的右手腋下後掉下來。

中超懸案!上港進球真有效?解説員劉越1語意味深長,説得有道理

有趣的是,這個球往地面掉下來的過程中,似乎又打到了呂文君或阿瑙的手(上圖),這也難怪此時有青島球員立馬示意手球犯規。上港再獲利?也算是上港運氣好,在雨中VAR不清晰,裁判只能維持原判。

最終,這場比賽上港2比1戰勝青島黃海。如果天氣好點,或許阿瑙的這個進球會因手球被吹,那麼兩隊將再度戰平。上港的第一個進球判罰是否準確?將成為中超又一樁懸案。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 830 字。

轉載請註明: 中超懸案!上港進球真有效?解説員劉越1語意味深長,説得有道理 - 楠木軒