足球報：若此前足協能公開回應爭議，傅明、沈寅豪就不會深受其害

直播吧5月13日訊 昨天，針對河南嵩山龍門和河北兩隊的申訴，足協和職業聯盟籌備組進行了公開回應，此舉也得到了大多數球迷的稱讚。今天，《足球報》發文稱讚了此舉為中國足球帶來的積極意義。

關於這次申訴的評議過程，《足球報》透露，針對於這兩傢俱樂部提出的申訴，職業聯盟籌備組裁判部組織來自全國不同地區的9名專家，共同觀看了比賽錄像，針對於兩傢俱樂部提出的申訴細節逐一核實並做出裁決意見，並採取內部公開投票的形式來形成最終意見。

根據國際足聯慣例，為保障裁判執法的順利進行，維護裁判的絕對權威，處罰結果不會向外界公開。以往儘管很多俱樂部也會就爭議判罰向足協有關部門提出申訴，但足協只接收文件，不會做出公開回應。

這種不公開回應的一個後果是，外界對於裁判錯漏判行為質疑所引發的風波愈演愈烈。傅明、沈寅豪、馬寧都在一些爭議判罰出現後深受其害。而這些風波過後，受損害的還有中國職業聯賽的整體形象。如果當年傅明吹罰魯能與建業的比賽過後、沈寅豪在京魯大戰過後，其一些爭議性的判罰也能夠由專家組評議，由聯賽管理部門用專業角度給與正面回應的話，恐怕就不會出現後續的很多事件。

（南陵哭哭生）