北京時間8月7日，中超第三輪比賽，在一片爭議中結束。8場比賽幾乎場場都存在着“誤判”、“尺度不一”、“VAR過度介入”等問題，引發了球迷們的強烈關注。
在本輪比賽中，上港隊的魏震遭遇“紅點套餐”，黃海隊的亞歷山德里尼禁區絆倒李聖龍也給了點球。判罰雖然看上去“嚴厲”，但事實上確實有犯規，點球無話可説，魏震的紅牌或許可以再商榷一下；但在另外兩場比賽中，另外兩位當事人，或許就有點冤了。
一位是泰達隊的阿奇姆彭，他在禁區內很明顯地被郭全博撞倒，主裁石禎祿看了5分鐘的VAR，畫面清晰無誤顯示了阿奇姆彭是被國安球員在禁區內“弄”倒的，否則就是空門了，球也是最後被阿奇姆彭撞出底線的。但最後，石禎祿竟然判罰了一個角球！要麼就給點球，要麼就給門球，為何最後在點球不敢給的情況下還給了個角球呢？這樣的判罰，實在令人丈二和尚摸不着頭腦。
一位是建業隊的伊沃。利用對手的失誤，伊沃長驅直入，帶球突進，富力後衞連拉帶拽，終於在禁區內把伊沃拽倒了！這是一個很明顯的上手阻擋對手絕佳機會的犯規，主裁張功第一時間竟然連犯規都沒有給！死球狀態下，VAR介入，張功聽VAR聽了有三分鐘，自己跑到場邊看視頻差不多有個2分鐘，5分鐘過去之後得出了結論——犯規在禁區外，任意球……要知道，富力後衞禁區內拽着伊沃球衣的手可是沒鬆開的啊。而且，張功連黃牌都沒有給肇事者。
如果想要深入體會如今VAR和比賽的關係，本輪最後一場比賽，河北華夏幸福與重慶當代的較量不可錯過。
因為，VAR四次介入了四個進球當中，吹掉了兩個進球，確認了兩個進球，由於VAR的長時間“工作”，導致了本場比賽最終補時時間長達10分鐘……
怎麼説呢？這場比賽，反而是裁判爭議“最小”的一場，因為上半場被VAR否決的兩個進球，一個確實有着細微的越位，一個確實是搶斷時發生了犯規；而下半場，VAR從邊裁的越位旗語中“救”下高拉特的好球，確實是毫釐之間但真的沒有越位；只有重慶隊最後扳平的那粒進球，是比較明顯的好球，其實不用VAR介入。
即使是VAR“明察秋毫”到了極致，也無法阻擋一場精彩的對攻戰被活活“切碎”的遺憾。判罰的準確度和比賽的流暢度，如今似乎已經成了“魚和熊掌不可兼得”的“非此即彼”，更遑論那些看了5分鐘VAR還給出錯判的比賽了。
在本輪裁判和VAR問題集中爆發之後，接下來的比賽，當值主裁和VAR之間是否會更努力地默契保證場上比賽的公平？我們只能拭目以待。
揚子晚報/紫牛新聞記者
張晨瑆 孫雲嶽 張昊 實習生 黃思博
來源:揚子晚報