建武中興的政治結果如何 建武中興簡介

新聞閣歷史事件縱覽古今歷史，綜合重大歷史事件，暢聊名人名士，扒一扒不為人知的趣味野史。

建武中興的結果

日本天皇雖然作為國家的第一領導人，理應該是手握指揮大權的，但在日本歷史相當長的一段歷史時間裏，日本天皇只能稱做為名義上的領導，這段歷史主要是指天皇制度和幕府制度共存的一種情況。天皇和幕府的相互博弈，其中有場變革便是這兩方勢力交鋒的一個很好體現，這場變革的名字叫做是建武中興。作為一場變革活動，建武中興的結果如何？建武中興的結果是必然的麼？如果是，那是由於什麼原因造成的？從建武中興的結果中，可以看出日本社會存在的一個什麼現象呢？

後醍醐天皇

任何一場革命活動都有發起原因、兩方交鋒過程以及最後的結果。那麼建武中興的結果是什麼呢？簡單的説，建武中興這場變革是否取得了勝利，亦或是最後的結果是完全失敗。

首先，先來看看建武中興的政治結果。這場變革的政治結果是日本天皇專政制度得以一段時間持續，而後受到武士為主、農民力量為輔多方勢力的攻擊，最終又恢復成為武家政權為主的、天皇制度並存的政治制度。也是通過了建武中興變革，日本從此開始了漫長的南北朝時代。

其次，再來看看建武中興的人物結果。作為天皇勢力代表的後醍醐天皇，在建武中興的變革中沒有做出正確的政治決策，由於個人的剛愎自用、奢靡享受，導致了天皇專政制度再度下馬，而後醍醐天皇本人因為失敗而逃亡。作為武士代表的足利尊氏掌握了實際政權，開啓了日本的第二個幕府時代—室町幕府。

建武中興簡介

鎌倉幕府在經歷了興盛、衰弱之後最後不可避免的步入滅亡，存在了將近一百五十年的第一個幕府鎌倉幕府最終落幕。反觀日本的另一個政治集團，以天皇為代表的貴族集團們又在做些什麼呢？首先天皇並沒有閒着，幕府的衰弱給天皇提供了一個絕妙機會，日本史上的後醍醐天皇便抓住了這樣的契機，發動了一場名為建武中興的變革。下面一同去看看建武中興簡介，從建武中興簡介去看看這到底是一場怎樣的變革，並從中去了解建武中興的發生背景、發生過程乃至最後的結局。

後醍醐天皇

首先，去看看建武中興這場革命發生的時間以及組織領導者。建武中興是一場發生在鎌倉幕府剛落幕時的變更，該變更的發生時間為日本的1334年至1336年，僅僅持續了短短三年的時間。發動這場變更的關鍵人或者説是領導人是日本的後醍醐天皇，後醍醐天皇為恢復天皇集權制度，恢復舊貴族們的權利，同時收回幕府武士手中的權利而發動了這場建武中興革命。

其次，再去看看這場革命發生的背景、過程乃至結局。

第一：建武中興發生的背景是第一任幕府消亡之際，後醍醐天皇是一位有想法、有抱負的天皇，他一直認為天皇才是日本國內的最高領導人，為了達成權利的高度集中，後醍醐天皇施行了天皇專政的政治。

第二：後醍醐天皇發生的這場變革在建武年間，於是這場變革便被稱為建武中興，整場變革持續三年時間，在這段時間內，後醍醐天皇頒佈了一系列的政治制度，實行了恢復舊貴族的政令，同時對武士這個團體的土地進行盤剝，試圖削弱武士的力量，另外大興土木導致人民生活困苦不堪。

第三：後醍醐天皇所頒佈的政令引起了武士階層的一致不滿，另外對於底層百姓的壓迫導致了人們的反對，於是足利尊氏高舉恢復武士政權的旗幟，將後醍醐天皇趕下皇位，建武中興由此告終。

建武中興失敗的原因

建武中興是一場重要的活動，它是一場關於天皇勢力和幕府勢力的交鋒戰爭，它在日本歷史上佔據着舉足輕重的作用，也可以説是日本歷史時期的一個重要分割點。建武中興失敗後，日本正式進入了南北朝時期。建武中興失敗的原因是什麼？建武中興失敗的原因可以分為哪些方面？建武中興失敗的原因是主觀原因還是客觀原因造成的，下面具體來看看建武中興失敗的原因。

後醍醐天皇住所

建武中興失敗的原因既有主觀原因，也存在着一定的客觀原因的，下面分別從主觀及客觀兩方面來進行具體的闡述。

從主觀方面來看，建武中興可以説是一場必定會失敗的原因。為何如此説呢？這裏就必須要提到建武中興的發動者後醍醐天皇這個人。翻閲歷史相關資料，可以看出後醍醐天皇的人物性格是以急躁、好大喜功、享樂主義為主的，所以當後醍醐天皇充分利用了倒幕力量完成了建武中興革命，將幕府力量摧毀之後，他並沒有根據日本當時的實際情況制定出適合日本的政治策略，相反的卻一再的損害到倒幕力量的利益，貪圖個人享樂，不顧民生疾苦，這是建武中興失敗的主觀原因。

從客觀方面來看，建武中興成功是有一定的偶然性的，如果沒有兩次大戰，鎌倉幕府不至於走到山窮水盡的地步，而建武中興成功後，立功的大臣中仍然有不少並不是真心的倒幕勢力，比如説足利尊氏，這建武中興失敗提供了客觀的可能性。