易中天是怎麼評價項羽的 項羽做成不了皇帝
新聞閣歷史事件欄目為您提供中國歷史、歷史故事、世界歷史、歷史人物、歷史圖片、考古發現、野史趣聞等一系列的歷史相關內容。
從百家講壇走出來的著名學者易中天可謂對項羽這個歷史人物情有獨鍾，雖然項羽是劉邦的手下敗將，自刎烏江而死，但是易中天評項羽認為，失敗並不能説明什麼，相反易中天還認為項羽是真英雄，而劉邦不過是運氣好的地痞無賴而已。
項羽
易中天這樣認為還是更多從個人主觀想法出發，其實這也是無可厚非，歷史本來就是由人來書寫的，每個人所站的立場不同，自然對一個歷史人物的評價也就不同。而從易中天評項羽中來看，明顯是偏向項羽貶低劉邦的，雖然項羽明明是自刎烏江，而劉邦是西漢的開國皇帝。
易中天評項羽更多的表達了他的階級偏見，他認為項羽出身名門，家風深厚，而且儀表堂堂，力大無比，又有很多人擁戴，比如很快就招募了三千江東子弟，更重要的是項羽在鉅鹿之戰中破釜沉舟，一戰成名，大敗秦軍主力，成為推翻秦末暴政的中堅人物，當然是響噹噹的大英雄。而反觀劉邦，根本就沒有拿得出手的功勞，如果沒有張良、蕭何、樊噲等一幫人的輔佐，劉邦根本就成不了氣候。因為易中天認為劉邦不過是一個鄉間亭長的兒子，沒有文化，沒有背景，説白了就是鄉間無賴，但是卻善於籠絡人心，做表面工作，這是易中天所不齒的。而項羽雖然脾氣暴躁，但是表裏如一，沒有那麼多心眼，所以易中天一直是推崇項羽，貶低劉邦的。
劉邦和項羽誰是英雄
劉邦項羽爭天下，一個西楚霸王，一個大漢天子，最終劉邦統一天下，建立漢朝登基稱帝，而項羽於江邊自刎，那麼在這場轟轟烈烈的楚漢之爭中，到底誰是英雄呢？
劉邦項羽劇照
劉邦，一介草民出生，早年是個吊兒郎當的流氓，整日無所事事好酒近女色，如此一個無賴，為什麼最後能得天下呢，若細細看來，他的勝利並不是無因可循的。 劉邦目光長遠，心胸寬大，深謀遠慮，能夠為了自己政治理想忍辱負重，能屈能伸以謀求長遠的計劃。劉邦具備領導才能，雖自身不懂兵法，但慧眼識英雄，情商高，懂得籠絡人心，能使人才為己所用。且劉邦善於洞悉社會環境，掌握百姓心理，對部下言而有信甚有威嚴。或許正是因為劉邦是從社會底層摸爬滾打上來的人，方才能為了自己想要的東西不擇手段。但是劉邦晚期，為人多疑猜忌，將身邊功臣殘害誅殺，甚是令人心寒。 項羽，一代豪傑，有情有義，霸王風範盡顯，重兵在手，上陣殺敵無比驍勇，最終卻為何會敗給弱勢的劉邦，寧可自殺也不願過江呢？ 項羽出生於名門家庭中，較劉邦年輕二十幾歲，驍勇有餘，而其智謀、情商卻遠不及劉邦。項羽優秀卻也自負，太小看劉邦，固執不願聽信身邊謀士的意見，不肯斬草除根遂埋下禍害，最終將自己也套了進去。但他一身正氣，即便最終淪落四面楚歌的境地，與心愛的女人飲酒共度後，因無臉面見江東百姓，於是自刎於烏江。 論劉項二人誰是英雄，皆有正負面，但一個稱霸天下，一個名垂青史，哪一個稱不上英雄呢？
項羽有沒有孩子
一代梟雄，西楚霸王項羽有沒有孩子呢？關於這個問題，史無明載，只是《史記·陳丞相世家》中載有陳平與劉邦的一段對話，稱項羽在用人方面“任其所愛，非諸相即妻之昆弟”，即項羽用人唯親，不給籍籍無名的懷才人士機會之意。一句“妻之昆弟”，顯然闡明瞭項羽有妻子，既然有妻子，那自然也應該有一男半女吧？因而後世猜測項羽有沒有孩子，多半還是傾向於“有”。
項羽劇照
史料典籍上多記載虞姬是項羽畢生最愛的女人，然而卻未必是唯一的女人，據有關資料顯示，項羽在娶虞姬之前，很可能有過婚姻，因而他與虞姬夫妻多年，也並未計較虞姬是否有生育這個問題。況且兩人在一起時，正是天下大亂，戰火紛飛之際，每天過的都是刀尖舔血的日子，在這種情況下，一旦有了子嗣，則無疑會增加其危險性，對於志在奪得天下的項王來説，並非明智之舉，因此，虞姬與項羽之間沒有孩子的説法，應該是站得住腳的。
其實，有關項羽有沒有孩子這個問題，不光後人關心，處在當時的歷史時期，還有另一個人也十分關心，那便是項羽的死對頭，漢高祖劉邦。
據説劉邦奪得天下後，對項羽的黨羽展開了一系列追殺清剿活動，意在斬草除根。在劉邦追殺的目標中，除了項羽的親信部將外，當然也包括大有可能繼承項羽遺志，日後捲土重來的子嗣。在劉邦的大舉清剿下，即便項羽有孩子，恐怕也很難逃脱被搜捕殺害的命運吧。
呂布和項羽哪個厲害
呂布是三國時期的猛將，在三國中難逢敵手，項羽則是楚漢爭霸中的西楚霸王，氣拔山兮力蓋世的他在戰場上也是常勝將軍。那麼呂布和項羽哪個厲害呢？
《鴻門宴》項羽劇照
雖然呂布和項羽不是一個朝代的，但是關於呂布和項羽哪個厲害的問題卻一直被後世人提起，因為他們二人的特點都是勇猛。那麼呂布和項羽哪個厲害呢？關於這個問題的答案其實沒有定論，畢竟二人不在一個朝代，沒辦法進行比較，但是後世人根據對二人的描述，更多的是覺得項羽更厲害些，其中原因有三條。
第一，項羽初期就曾經憑藉着個人力量殺害了秦王朝當時會稽郡守等一共數十百人。這是項羽第一次出手，在歷史上有着真是的記載，但是關於呂布，顯然並沒有這樣的記載。
第二，關於項羽舉鼎的故事眾所周知，在史記中唯一一個跟項羽有同樣記載的人並不是呂布，而是劉邦的小兒子——淮南厲王劉長。如果單就舉鼎來説，可能有人不認同，但是反過來思考，舉鼎如果是非常容易的事情，那麼司馬遷為什麼會在史記中單單將這件事羅列出來，可見，這是一件非常難能可貴的事情。
第三，在垓下的那一場戰役，項羽最後雖然失敗了，但是項羽是因為不善謀略，又有些自大，所以他的兵力是遠少於對手的。但就是這樣的情況下項羽還是直入漢軍殺死了漢軍盡一百多人。這是呂布所不能比擬的！
而且項羽的事蹟歷史上大多有真實得記載，而呂布得事蹟則更多是後人的誇大和杜撰，史書中並沒有真實的記載。
所以説關於呂布和項羽哪個厲害的問題答案是項羽更加厲害。