王莽改制的評價是怎樣的 王莽改制時間

新聞閣歷史事件縱覽古今歷史，綜合重大歷史事件，暢聊名人名士，扒一扒不為人知的趣味野史。

王莽改制的評價

王莽是西漢時期的新朝的皇帝，他通過符命禪讓的方式坐上了皇帝，並且在掌握政權之後進行了一系列大刀闊斧的改革，可是王莽改制的結果並不如人意。那麼世人對於王莽改制的評價是什麼樣的嗎？

王莽畫像圖

在評價王莽改制的時候，有的學者説到王莽的改制最終導致了整個王朝的沒落。那麼為什麼會有人這樣評價王莽改制呢？首先因為這場改制帶來的經濟效益並不明確，一旦各階級利益得不到保證，改制必然失敗。其次就是王莽輕率的改名和武力的頻繁動用。不過關於王莽改制的評價也是有積極的一面的？王莽改制裏面的王田製為均田制做了貢獻，藴含了儒家均衡平分的思想，還有幣制的大膽改革也為後世發展做出了重要的意義。所以這次改革雖然沒有符合實情發展，但也不是一無是處。

另外有人在談起對王莽改制的評價的時候曾提出王莽是個穿越者的趣論，王莽對奴隸制度深惡痛絕，又讓那些無業遊民必須勞動，對科技大膽創新提出構想頗似80年代的人。還有人在評價王莽改制的時候説王莽是個值得上千人人陪他赴死的人。 因為王莽理解普通民眾的苦難，經常為一些災民募集災款，甚至還為一些流民在長安定居，也和太后一起動用國庫試圖救助每一個需要救助的人。

通過對王莽改制的評價，世人明白了做事情需要有實際的利益，根據實際情況做事。不過王莽的行為雖然沒有給每個人都帶來實際利益，但是總能起到一些安撫作用，這也是這場改制值得讚賞的一面。

王莽改制時間

王莽改制在歷史又被稱為王莽新政，是古代常見的改革中典型的託古改制。在西漢末年那段時期，人們為了土地出現了很多爭端，為了能夠儘快解決日漸尖鋭的土地方面的問題，緩和社會矛盾，所以才進行了一系列涉及土地，幣制，商業等方面的大改革。那麼王莽改制時間究竟是什麼時候呢？

王莽圖片

王莽改制時間是新朝，這個新指的是王莽稱帝的國號，所以在歷史上王莽也被稱為“新帝”，“新太祖”，按照公元紀年法，新朝建立當年即公元八年。其實這件事發生在這個時間也是有原因的，這個問題還要從當時的社會情況開始説起。

王莽在位一十六年，在中國皇帝的統治歷史上很短。他本來在當時算是外戚，但因為他素來就有賢良的名聲，被當作救世主一般的看待。而且他還是中國古代歷史第一個通過符命禪讓的皇帝，根據當時的社會情況就此開始了全面的改革。在政治上，借《周禮》之名，改動幣制，更換官名官制，還增加了不少官職，但其中大多數並沒有實權，也不如周朝諸侯封地，只是徒有其名；在經濟上，甚至恢復井田制，還廢除了奴隸制，預防奸商剝削百姓，保證中央收入；總體而言，王莽改制不但沒有解決多少的問題，反而導致矛盾進一步激化。因此王莽改制時間是存在一定的必然的，它是一定時期的特殊產物。

王莽改制簡介

王莽改制簡單説就是西漢新太祖王莽為改變當局政治，緩和階級矛盾，解決社會問題而做出的一系列大刀闊斧的改革，這場改革最後以失敗告終，但它也在歷史上留在濃墨重彩的一筆。關於這次的事件在王莽改制簡介中有着詳細的介紹，那麼王莽改制和一般的改革有什麼區別，那接下來就説一説王莽改制的簡介。

王莽改制

王莽改制簡介中介紹到這次的改革是從政治、經濟、外交、文化等方面全方面進行改動。在政治上，他更換了官名官制，地方名稱發生多次改動，甚至造成一定程度上的政治混亂。而在經濟上，也曾經多次改動幣制，導致百姓財富縮減，但也提出虛值錢幣，從民間集資實行王田，而奴隸制的取消也在一定程度上促進了社會的進步，推行貸款，實行五均六菀，即在幾個大型城鎮設置五均官，將鹽，鐵，酒等收回國有，延續了以前封建社會重視農業而忽視商業的態度，收取商税，但體現了粗淺的價值體系的規律，表現出一定程度上的宏觀調控的科學性。

在外交上，放棄和平政策，多次征討西域，導致邊境出現了不穩定的局面，也浪費了很多資源，原本建立的友好邦交徹底破滅，激化了民族矛盾。文化上，改度量衡，改漏刻為一百二十度，在教育，音律，曆法等方面也做出改動。

以上就是王莽改制簡介，王莽改制在很大程度上激化了矛盾，導致新朝後期的農民起義活動頻繁發生，也造成王莽身死新朝滅亡的結局。

王莽改制的結果

王莽是西漢時期的新朝的皇帝，他通過符命禪讓的方式坐上了皇帝，並且在掌握政權之後進行了一系列大刀闊斧的改革，可是王莽改制的結果卻不如人意。王莽原打算借古周王朝之勢改革以鞏固自身的地位，解決社會問題，緩和階級矛盾，但是結果卻沒有達到預期的目的，那麼具體的王莽改制的結果是怎樣的呢？

王莽圖片

王莽改制的結果可以分為兩個方面來説，首先他為改制而做出的一系列舉措非但沒有起到一定的成效，反而起到了完全相反的作用，甚至進而導致漢王朝積蓄已久的弊病一下子爆發，引發了一些農民起義活動，最後也造成了王莽身死朝滅的悲慘下場。

另外王莽改制的結果還在於導致農民起義的規模漸漸擴大，軍隊長驅直入進入長安，王莽見形勢不好，對自己有了威脅連忙攜公卿大夫等數千人逃往漸台，不過短短几天常安就失守了，王邑領傷兵退守漸台，將士死傷無數。最後王莽卻是被一個商人杜吳於無意中斬殺，也沒有得到善終，甚至連他的屍體都被肢解，還將他的頭顱掛了出來。

就王莽改制的初衷來説，並沒有太大的過錯，也是想着改革社會問題，鞏固西漢的統治，只是王莽本人的性格問題和當時的土地兼併的社會問題太過嚴重，階級矛盾深化，內憂外患不絕，所以導致了王莽改制的結果就如他本人最後的下場一樣不得善終了。

商鞅變法與王莽改制

商鞅變法與王莽改制都是歷史上比較重要的事件，這兩次事件都是為了改變當時的社會矛盾，鞏固統治階級的力量而進行的改革，但是兩者之間也具有很多不同之處，那麼商鞅變法與王莽改革之間有着怎樣的相同和不同之處呢？

商鞅變法圖片

想要了解二者之間的相同或者不同之處，首先還要了解這兩次變革的大致內容。首先在商鞅變法中只有擁有軍功的貴族子弟才有更多的權利，而沒有建立軍功的貴族，雖然家中富有也不可以鋪張浪費，以此來禁止私鬥。廢掉了之前的世襲制度，希望貴族子弟可以通過自己的能力來獲取官位。這次變法還指出居民如有一家有罪，需九家一同告發，否則十家連坐。還有推行縣制，同時還獎勵耕織。主張要重視農業忽略商業，如果一個人因為遊手好閒而貧困，那麼該人的全家都會被罰為官奴，以及統一度量衡。

而王莽改制實行王田私屬制，開始實行五均，賒貸和六管等政策，另外還改革了貨幣的相關政策，實行寶貨制。但是反覆改變幣制，造成了社會經濟的不穩定，而地名的頻繁變更也帶來了許多的隱患。

這樣一來商鞅變法與王莽改制的相似之處和不同之處就十分明顯了。二者相似的地方在於都是統治階級為了維護自身的權利而採取的一些措施，主要還是為了統治者服務的。而不同之處則是商鞅變法後，秦國的經濟快速發展，國家實力空前強大，為統一全國打下了堅固的基礎。而王莽改制由於王莽本人剛愎自用，在再加上制度本身的侷限性，因此沒能改變當時的社會矛盾最終以失敗告終。