寧願讓孩子去讀差點的高中，也不願去讀職高，職高真的就那麼差？

在我身邊有很多大學生，他們一般是讀完高三，通過高考，升上大學的，也沒有對職高有很多的瞭解。我問過他們的感觸，他們一般認為職高大概就是就是職業技術學院或者就是學某一個專業，然後出來直接工作的那種。儘管在他們的言語當中並沒有表現出對職高的那種不屑，但是我也能明白一個道理，他們基本上認為職高沒有高中好。當然，也不僅僅是他們，可能在很多的父母眼裏，寧肯讓孩子讀一個差一點的高中，也不願意讓孩子去職高。今天我們就來討論一下職高。

寧願讓孩子去讀差點的高中，也不願去讀職高，職高真的就那麼差？

既然職高這麼差，那為什麼國家還要設立職高呢？而且近幾年國家對職高的幫扶力度也越來越大。為什麼國家要極力幫扶職高呢？

中國的人口基數非常的大，其中青少年佔比例大約為八分之一。這個技術還是非常大的。再加上上高中，有分數限制，就會刷下很多人，以至於很多人不能上高中。那這一部分人怎麼辦呢？要麼進社會，要麼上職高。

儘管有國家提供的大量福利，但對於很多的家長而言，他們仍然認為上一個職高，還不如讓他家的孩子直接進社會。家長對職高的感官很差，他們認為職高就是一個大染缸，會把他們的孩子教壞，而且職高也不能提供他們孩子更好的教育。這樣白白浪費錢，讓孩子上職高，還不如讓孩子直接出社會開始賺錢，至少上學的這幾年的錢存着，還能給自家孩子買車、買房。抱着這種思想，大部分的家長就選擇讓他們的孩子不去讀職高。

還有一部分家長覺得，讓孩子上職高，不如花錢讓孩子上一個高中，萬一他們的孩子可能在高中逆襲，有運氣考上一個不錯的大學。

除了家長的想法，還有一些是社會約定俗成，在很多人的觀念裏，職高就是比高中差。可要是問他們職高比高中差在哪兒？他們可能説不出來。現在很多的崗位，他們要求的都是最低要求都是大專，要考上大學就必須經歷高考。他們認為只能通過高中才能高考。

其實未必，最近幾年，國家可以讓職高生參加高考，並給職高生提供了一些985、211大學的名額，儘管為職高生限制了考大學的專業，但他們題目的難度程度不大。我也看到有一些案例是高中生為了考進一所不錯的大學轉成職高生。

既然有這樣的優勢，職高生就可以“近水樓台先得月”。職高生也未必不能上大學，也未必不能謀一個前程。而且職高能提供職業技術的培訓，讓學生通過這些培訓更好地進入社會。只有學會某一個技能，專業對口，才能更有利於學生謀生。

有句話叫“三百六十行，行行出狀元”，學好某一技術，站在某一行業的頂尖，職高生也不會比高中生差在哪裏。只要你掌握一門技術，就能更好地在社會謀生，而進入職高也並不意味着你就需要靠幹苦力生活。很多家長認為一旦他們的孩子進入職高，孩子就不能吃輕鬆飯、坐辦公室，每天會活得很辛苦。

並不是這樣的。高中，需要的是學習上面的；而職高則是技術上面的，這兩者之間並不矛盾。而且並不是每個學生都有學習的天分，他們可能更精通某一方面的技術，進入職高可以培養他們的技術，通過系統的技術學習，才能更好地進入社會。

總的來説，職高並不比高中差，它們各有各的優勢。如果孩子實在是不喜歡學習，培養他們一門技術，也可以為他們提供另一條道路。千萬不要認為去職高就是浪費錢，上高中考大學的目的就是為了生存賺錢。既然現在有了新的道路，為什麼不選擇一條簡單的道路呢？更何況還有國家的扶持幫助。各位對於職高怎麼看呢