孩子五年級,成績在班上前三,目前數學和英語在上網課,報的是某大型機構的大班網課,一個學期加起來三千多。數學打算今後不再報了,但孩子很喜歡,英語要一直學下去;前一段時間又報了個教音標的,三千多塊,算是比較高了,但是我覺得很值。
除此之外,在孩子的學習上再沒有額外的投入,這個寒假,堅持了四年的鋼琴一對一課程停了,這個課上一次三百塊,當初鋼琴買的不算好的,三萬多。
算下來,花在孩子學習上的錢不算多,原因主要有兩個:一個是孩子還小,低年級網課收費也相對低;另一個原因是,我們對孩子的補課堅持有限度的原則,除了強化數學、英語,其他的不再涉及,而是把更多時間留給孩子閲讀,因此這幾年給孩子買了大量的書,花費三千塊以上,目前孩子已經有大大小小三個書架,自己也覺得很有成就感。
雖然深知英語的重要性,但限於個人經濟原因,沒有給孩子報一對一的外教課,也由於本地沒有相應機構,孩子喜歡的國際象棋,也沒有上相應的班,感覺因此在花費上少了很多。
在我看來,孩子所在地的不同,家庭在學習上的投入大為不同。那些一個假期就給孩子報班花了三五萬的也有,那是北上廣一線城市;也有小縣城的家長,假期給孩子報個大學生班的輔導班,幾百塊錢。
總體來説,家長花在孩子身上的補課錢,都會有相應的回報。但是,也不能完全用花錢多少來衡量對孩子的作用。有些家長給孩子報班過多,造成假期比開學還要忙碌的現象,孩子疲於應付,逐漸產生對學習的牴觸情緒,這會對進入高中後的學習非常不利。
個人建議,屬於蘇之類的補課,適可而止,還是要儘可能給孩子留一些自己的時間,尤其是閲讀時間。閲讀是學生最為重要的能力之一,但閲讀能力老師無法徹底去教,而主要靠學生在大量閲讀中積累。
相比於琴棋書畫等個人愛好的輔導,英語、數學方面的課外培養意義更大。比如為何聽了孩子的鋼琴課,因為時間很緊張,孩子也有些牴觸,而且註定也是無法一直堅持到高中的。而語數外三科,作為高考的三大科,低學段的基礎非常重要,尤其是英語,不僅對高考,就是對大學學習也是大有好處。
因此,我建議在孩子的英語學習上,要有持續的投入,尤其是教育條件相對落後的地區,因為孩子將來進入大學,和來自大城市的學生相比,最大的差距就來自英語。
關於總共為孩子花了多少補課費,沒有明確統計過,但將來的花費肯定是越來越多了,而且重點也是要繼續放在英語上。
個人觀點,僅供參考。