985大學“神操作”，遲到停發助學金，研究生一頭霧水
華中科技大學，武漢著名高校，與武漢大學齊名。這所大學在最新的某大學排行榜上，排到了國內第五，雖然這個名次有些“過”，但依然可以側面證明它是有一定實力的。近來，這所大學的一則負面消息引起了我的注意。
一、學生遲到有情可原？
有人説，當學生的，按時上課難道不應該嗎？遲到了扣你的補助有問題嗎？
在全國範圍內，華中科技大學是辦學規模最大的大學之一，在這7000多畝土地上，僅僅是食堂就有幾十個。這座學校南北窄、東西寬。我們設想一種情況，假如學生上一節課在教學區最西面上課，下一節課需要到最東面，想要及時趕到，不遲到，並且在課前簽到完成，絕對不是一件簡單的事情。
可以想象，正是因為沒有從學生角度考慮，學生才會站出來反對。學校當然要管學生，但是在學校裏面，有什麼是比學生更重要呢？
助學金可不是憑空從天上掉下來的，那是中央政府、地方政府共同出資的，給家庭經濟困難學生的福利。學校只負責發放，並沒有出錢，學校要服從政策，不能更改政策。這是助學金的性質所決定的。
在研究生助學金管理辦法上，對於助學金的發放、管理和監督都有着明確的規定，從管理辦法的第十三條到第十六條，我們可以總結出兩個關鍵的短語：按月發放、不得截留。既然如此，學校的規定就失去了依據，沒有效力。
助學金事關學生，學校的通知理應通過規範的渠道成文並且通過官方渠道發佈，僅僅是輔導員在學生羣裏面進行“通知”顯然不夠嚴肅，也不夠正規。學校的官網上，除了上圖中的一則研究生學位論文質量督導委員會成立的文章，再也找不到與此相關的其他信息。
你從這一則通知裏面看到了什麼？要我説，第一是承認之前的通知存在紕漏，需要“補一補”，第二是堅持這項政策必須實施，沒有絲毫退縮。
這種方法，看似有道理，實則不明智。繆老師認為完全可以換一種方式，起到更好的效果。
國有國法，校有校規，任何一個地方都有規矩存在。但我認為學生遲到也好、曠課也好，都屬於違反課堂紀律的行為，這種行為與助學金之間是不存在什麼聯動關係的。你可以針對違反課堂紀律制定獎懲規則，但不能用助學金做槓桿。很多人覺得每個月500塊不算什麼，但對於貧困學生來説，這500塊錢是正常生活的保障。
學校再怎麼説也是“教育”的地方，使用金錢做槓桿，是沒有其他的教育方式了嗎？身為教育者，懂得使用各種方式方法，以對學生負責的方式，用學生能夠接受的方式進行管理，這不才是意義所在嗎？
為了讓高等教育體現價值，近些年教育部很注重高校的課程質量，反覆強調多打造“金課”，一定要淘汰“水課”。現實生活中，有很多高校並沒有把這一點落到實處。我始終認為，高校不能浪費學生的時間，“水課”就是在浪費學生的時間。
學生進課堂去聽課只是形式，學生在課堂有所得才是內涵。華中科技大學的生源質量非常好，他們對課堂質量應該有評判的能力。如果一堂課內涵豐富，讓學生們欲罷不能，我相信他們搶也要搶到聽課的資格；如果一門課枯燥不堪，還沒有乾貨，那學生們選擇去做他們自認為更重要的事情不是人之常情嗎？
對於華中科技大學的這項新規你怎麼看？你認為遲到、曠課的行為與助學金掛鈎合理嗎？來評論區聊聊吧。