極目新聞評論員 吳雙建
“13歲神童王某某，達州市通川區人，以全省第一的好成績，提前保送清華大學，成為中國最牛學霸”。6月20日，上述消息在達州本地網絡傳開。對此，清華大學招生辦表示，目前沒有項目能錄取13歲的孩子。（據6月23日紅星新聞）
神童、全省第一、提前保送、清華大學……當下正值高考查分季，一堆吸引眼球的詞語，讓這條消息在網上引起了轟動。
其實仔細一想，破綻百出。如果考生被保送清華大學，那還參加高考幹嘛？如果參加了高考，現在雖然四川的分數線已經劃定，但志願還沒開始填報，怎麼就被清華大學錄取了呢？再説考“全省第一”這個説法，現在不少地方為了防止片面炒作狀元，短時期內並不會公佈第一名的分數和考生姓名。也就是説，即使考生考了全省第一，他的父母也不知道。
達州市通川區教育和科學技術局工作人員在接受採訪時表示，當地並沒有視頻中的13歲高考學生。而清華大學也對錄取13歲女孩斷然否認。網傳的“13歲神童被保送清華大學”，謠言無疑。
而記者聯繫消息發佈者，他回覆也很爽快：“假的，娛樂，莫當真。”記者分析，視頻中的女孩，可能是其女兒。發佈者也曾回覆網友，“這是她的目標。”
期望13歲的女兒考上清華大學，志當存高遠，值得鼓勵，這種望女成鳳的心情也可以理解。但是，在網上發佈信息，還是要有邊界感，自己以為是一個“期待”，但説得像真的，就成了謠言。而造謠，是要負法律責任的。
不管始作俑者，發佈虛假消息是出於對女兒的期待，還是為了吸引流量，或是為了增加粉絲，客觀上還是造成了一定的不良影響，應該承擔相應的責任。在網上相關新聞的留言區，要求對謠言發佈者追責的言論是一邊倒。
最近，也發生過一件有意思的事。6月20日，有網友發文稱，“在豆瓣説自己年入百萬，被平台要求提供收入證明及銀行流水，否則會被禁言。”6月21日，豆瓣方面就此向媒體否認稱，這是網友的“梗圖”。
這其實也是一則謠言，很多網友卻説“要是真的就好了”。更有網友稱，“治理吹牛，從豆做起”“建議知乎也引進這套制度”“建議全網推廣”……這些聲音的背後，就是表達了一種對網絡造謠的反感情緒。
不僅是發佈謠言的網民有問題，平台也有責任。因為，視頻平台也要有基本的判斷能力，不能讓謠言傳播惑眾。當有人説“13歲女孩被清華大學錄取”這樣有違常理的事時，平台是不是要審核一下，或者讓他發一個清華大學錄取通知書的照片？
不論如何，謠是闢了，但社會負面影響還在，如果不加以處理，只會縱容類似事件再次發生。平台一方面應該根據相關規定，對發佈者的賬號進行處理，另一方面，後續也要加強審核，別讓涉高考的謠言害人了。