我認識一個老師，交心的説了幾句，想知道老師怎麼認識自己的工作嗎？老師説，台上講，學生有沒有聽進去，學習成績會怎麼樣，管不了那麼多，自己過開心點就可以了，反正與那些大城市拿高工資福利好的老師相比，自己安心得很？話糙理不糙，在深圳吧，老師的工資可不低，福利好到沒法想，每個月的油鹽醬醋不用買，就連女老師的衞生用品都發了，這叫什麼世道，不是親眼所見真不相信。
有些人認為應該取消寒暑假，孩子們的放假時間應該和大人上班時間同步，大人上班，孩子上學，大人過禮拜天，孩子放禮拜天。
取消一切校外補習班，把孩子們要學習的科目統統搬到學校裏學，做作業也在學校裏完成，老師不夠，可以增加老師，（如果有成倍的老師加入學校，對就業也有好處）。學校教育要寓教於樂，讓孩子們增加學習興趣。學校要增加吃飯住宿的服務項目。可相應增加學生的學雜費。
放假使的學生們的學習在放假期間中斷，變得斷斷續續，學習成績下降。取消放假制度後，提高了學生們的學習能力學習效果和學習質量。也提高了老師的數量和質量。更擴大了學校的教學規模和教學質量。從而使教學變得更加規模化，秩序化，正規化。
如果寒暑假3個月沒有工資的情況下會怎樣？大量的教師會利用寒暑假去創造第二份收入，這裏邊就包括補課呀，做買賣呀……（由於我沒有這方面的頭腦，目前想不出太多）。總之一條會影響老師的主業——教書，如果老師在這第二份職業的嘗試當中嚐到了甜頭，甚至會丟棄教師這份職業。
國家得投入更多的財政補貼教師的工資，否則按現有的工資標準拿九個月的工資，不可能有太多的教師投入這行。即使有部分人投入進去了，那麼肯定利用業餘時間創收。這樣的話，國家投入的財政比現有的情況多的多，而且還不能留住人心。
如果取消老師寒暑假的工資。當然，取消之前有一點要説清楚，不領工資的3個月，老師就是自由之身。因為沒有工資收入，老師又要養家餬口，這3個月老師可以做任何不違反法律法規的工作（包括給學生補課），任何人不得干預。
如果真是這樣，估計很多老師會贊同的。學生也會很樂意在自己老師處補習功課，因為他們的老師最瞭解他們存在的問題。他們的老師會有針對性地對他們進行補習，儘量解決他們的問題。補課費用可以比補習班稍微少點，相信家長會很樂意的。這樣老師賺到了養家餬口的工錢，孩子的學習成績也趕上來了。雙贏的事，家長開心，老師也開心。