朱元璋身邊最能打的將領，賽過徐達、常遇春，為何史書不敢記載？
提起明太祖朱元璋，幾乎無人不對他豎起大拇指，從一介布衣，登頂帝王寶座，堪稱人中龍鳳，其經歷之傳奇，閲歷之豐富，鮮有人能跟他相提並論。作為一代傳奇帝王，有人稱朱元璋是出生最低、得天下最正的皇帝。但是，無論一個人多麼優秀，能力有多強，僅憑一己之力打江山，無異於痴人説夢，肯定有猛將相助。
明朝幾十位開國將領，都是歷經戰火磨練，多次與死神擦肩而過，立下無數戰功，精英中的精英，其中徐達和常遇春最為知名。兩人性格不同，打仗手法也不一樣，但本領都很大，全軍將士無不打心底佩服，成為朱元璋的左膀右臂。封賞功臣時，徐達排在第一位，封魏國公，死後追封中山王，可謂實至名歸，沒有人提出異議。
朱元璋對徐達的能力和人品非常認可，曾稱讚道：“將軍謀勇絕倫，故能遏亂略，削羣雄。破虜平蠻，功貫古今人第一；出將入相，才兼文武世無雙。”徐達被列為第一功臣，挑不出任何毛病，緊隨其後的是常遇春。常遇春，號稱“常十萬”，個人武力和統兵才能都很強，打過許多硬仗，只可惜英年早逝。
常遇春的人生也比較精彩，早年為了生存，竟然去當了盜匪，靠打家劫舍為業。俗話説，浪子回頭金不換，常遇春及時醒悟，後來投靠在朱元璋麾下。朱元璋對他的評價極高：“當百萬之眾勇敢先登，摧鋒陷陣，所向披靡，莫如副將軍遇春信矣哉。”其實，朱元璋身邊最能打的將領，不是徐達，也不是常遇春，此人名叫邵榮。
翻閲明代史書，對邵榮的記載少之又少，更別提給他列傳。既然邵榮如此優秀，軍事才能賽過徐達、常遇春，為何史書不敢記載呢？原來，他是被朱元璋下令處死的，而且罪名為謀反，否則以他的本領和功績，恐怕徐達的第一功臣之位要讓出來。並非誇大其詞，朱元璋親口説過，邵榮比徐、常二人要厲害。
《明史·常遇春傳》中，出現過邵榮的介紹，內容如下：“太祖所任將帥最著者，平章邵榮、右丞徐達與遇春為三，而榮尤宿將善戰。”此處的“榮”，指的就是邵榮。當時朱元璋麾下已有大批武將，他最欣賞三個人，常遇春排第三，徐達屈居第二，邵榮才是最牛的那個。
邵榮的平生經歷，在《明史》中隻字未提，顯然不太正常，只有一種可能，當時的史官不敢記載關於邵榮的事蹟。在《國榷》這本書裏，查到些許有關邵榮的資料。邵榮早年追隨郭子興，資格或許比朱元璋還老，後來朱元璋娶了馬氏，成為郭子興的東牀快婿，職位也越來越高。
小明王韓林兒建立政權，國號為“宋”，不久後郭子興去世，兒子郭天敍接任元帥，張天祐為右副元帥，朱元璋為左副元帥，按照官職來看，朱元璋位列第三。次年四月，邵榮被任命為同僉，其地位與朱元璋旗鼓相當，兩人都是小明王的臣子，或許表面上相處融洽，其實邵榮心裏肯定不服氣。
再後來，張天祐和郭天敍戰死，朱元璋成了元帥，手握實權，邵榮也從同級大臣，變成朱元璋的下屬，就連小明王也只是名義上的老大。從同級變成下級，邵榮心裏肯定很不爽，難免對別人訴説怨言，《資治通鑑》記載：“榮粗勇善戰，與吳國公同起兵濠州，公待之甚厚。自平處州還，遂驕蹇有覬覦心，常憤憤出怨言。”
古人云：禍從口出！這句話一點都不假。邵榮得知有人要把他的怨言告訴朱元璋，心裏害怕極了，決定鋌而走險，聯合參政趙繼祖準備兵變：“部將有欲告之者，榮不自安，與繼祖謀俟間作亂。”此事被朱元璋提前知道，以喝酒的名義把邵榮和趙繼祖請來，隨後將二人囚禁。
朱元璋沒有立馬處死邵榮，畢竟邵榮能力出色，殺了太可惜，甚至打算放了他，並詢問羣臣的意見。常遇春進言：“人臣以反名，尚何可宥，臣義不與共生。”就這樣，朱元璋含淚處死邵榮。史書雲：“太祖乃飲榮酒，流涕而戮之，以是益愛重遇春。”邵榮死了，第一猛將的位置自然屬於徐達，常遇春成為第二。
有人認為，邵榮之死，怪不得別人，純屬自作自受，其實沒那麼簡單，為何這樣説呢？郭子興還有一個兒子，名叫郭天爵，之前被朱元璋下令處死，罪名也是意圖謀反。而以前那些郭子興手下的元老，大多都是戰死沙場，唯獨邵榮和趙繼祖活着，而且位高權重。徐達、常遇春等人，雖然能力較強，官職也不低，但他們都是朱元璋的嫡系。
邵榮和趙繼祖或許猜到，即使腳踏實地跟着朱元璋工作，一旦平定天下，失去了利用價值，兔死狗烹的悲劇會輪到他們頭上。恐懼和不甘心交織在一起，只好拼死賭一把，結果賭輸了，且輸得很慘。大膽假設一下，如果邵榮不謀反，活到六年後朱元璋稱帝，他的下場未必會好，只不過是多活了幾年。所以，史書故意忽略邵榮的事蹟，只提到他謀反被殺，不是因為他不重要，而是礙於皇帝的顏面，不敢過多記載。
參考文獻：《明史》《資治通鑑》等