楠木軒

同為歷史題材,《雍正王朝》《康熙王朝》,兩者差距在哪

由 勞新忠 發佈於 經典

歷史題材的電視劇,清朝的居多,清朝穿越劇,清朝宮鬥戲,清朝戲説戲,等等,但是有兩部劇《康熙王朝》《雍正王朝》,算是比較正的清朝歷史劇了,大體上是按照歷史來寫的,外加上一些野史,虛構的角色。關於這兩部劇,很多人都一直做對比,角色與角色的對比,細節與細節的對比,誰都有誰的好,誰也都有自己喜歡的一個。

《康熙王朝》中最令人深刻的是什麼?肯定是“我孝莊”關於這個事情,有很大的爭議。孝莊是死後的諡號,為什麼會出現我孝莊的台詞呢?難道編劇的水平就是小學的麼?可能也不是這樣,他們也一定經過了激烈的討論,孝莊叫什麼名字呢?博爾濟吉特氏,名布木布泰,當然還有個名字叫做大玉兒。如果在劇中説:我博爾濟吉特,我布木布泰,我大玉兒,我孝莊。到底哪個更好聽一點呢?當然選擇了後者,提起孝莊,肯定很多人知道,但是提起另外三個名字,就很少人知道了。

《雍正王朝》中的問題也很多,剪輯的太差,有些情節根本就不能夠互通,但是呢,這一切的瑕疵都被每一個演員的演技給掩蓋了,觀眾被他們的演技吸引了,相對的就對其他的沒有太大的興趣。兩劇中對人物塑造的角度不一樣,康熙王朝,只有康熙,是年輕氣盛的康熙,主要是講述康熙一生中乾的幾件大事,而雍正王朝中的康熙,更像是一個老父親,被孩子們的爭鬥操心透了《康熙王朝》中只有康熙,一切都是圍着康熙轉。而《雍正王朝》中,每一個角色都值得推敲,就連一個侍衞圖裏琛,也是一個老謀深算的人。

康劇中,關於為什麼要折磨周培公,為什麼明珠先倒台,為什麼魏東亭會被貶,這些都沒有一些解釋,很多人都看的不明白。但是雍正王朝就不一樣了,要麼鄔先生把事情解釋一遍,要麼八阿哥把皇帝做的事情解釋一遍關於《雍正王朝》《康熙王朝》,人們都褒貶不一,當然每個人都每個人的評判,你認為哪個更好呢?