萬眾矚目的高考結束了，用“千軍萬馬過獨木橋”來形容，可謂是一點都不過分。有的人考上了，有的人沒考上，還有的人中途就放棄了，更有的人因為各種原因，選擇了各種不同的人生道路。社會不會因為某個人的家境貧寒，而對她有半點的憐憫。
窮人家的孩子還有必要去上大學嗎？
如果二十年前提這個問題，就是腦殘。二十年之前，應該是越窮越是要上大學，一上大學就跳了龍門。大家去看看《人生》《平凡的世界》《女大學生宿舍》，包括《一地雞毛》，都可以明白上大學對窮孩子的重要性。
但今時今日，這個題就不好答了。因為“大學”不再是那個大學，“窮人”也不是當年的窮法。就需要具體情況具體分析。
以前的大學，確確實實是國家提供的公共品，為一切有資格（主要是高考分數）的人創造各種條件上，而且一包到底。傻子才不上大學。而現在的中國大學，性質比較模糊，有公共品成分，也有很濃的產業色彩，這就讓入學資格、師生關係、畢業出路，等等，都發生了質的變化。
而以前的窮人，不論在農村還是在城市，發展道路是單一的，招工當兵上大學，都不會比現狀更差，也沒有多樣化的道路可供選擇。想擺脱窮人身份，上大學是獲利最豐的投資，所以有很多悲壯的例子，什麼復讀八年之類。
現在呢，並不是説上大學就不吃香了，不然衡水中學毛坦廠也不會聲震全國。但是，現在的爭上大學，有一定的盲從成分與跟風效應，大學水分多，希望與現實落差有可能很大。像“蟻族”也是從前沒有的現象。
然而更多的人已經開始在質疑上大學到底有什麼用？
家裏面的父母雖然沒有苦口婆心的勸我，但是對於我考大學也只是淡淡地説，你看她們打工回來的時候外表光鮮，但是卻看不到他們在外面受了多少辛苦，即便考上了大學，又有什麼用？外出打工的人家都富裕了起來，紛紛蓋起了樓房，整個村子就還只有你一個娃娃在唸書。
把讀大學變成自己的事而不是家長的事。現在上大學跟買房結婚差不多，家長包辦性非常強。問題是，18歲就成人，家長的選擇真的是適合孩子的選擇嗎？孩子上不上大學，上什麼大學，選什麼專業，應該是他們自己的事，包括畢業後找工作的風險評估與風險承當，都應該是一個成年人自己的事。
為什麼中國小孩不能工作幾年再考大學？（如果家長孩子合意，直接上，當然也沒問題），但總的來説，上大學應該和結婚、生育一樣，迴歸個人選擇。要相信個人的選擇是最理性的，最不浪費資源的。
沒有傘的孩子，下雨天只能努力向前跑！
人的本性都是趨利避害，可是這世上又哪有穩賺不賠的人生
我真的很慶幸我讀了大學，拿到了文憑，學到了在這個社會上，除了面朝黃土背朝天以外的一點點生存的本領。大學只是你在社會上立足的眾多選擇中的一個，它決定不了任何人的人生。不是你上了大學你就會有什麼質的改變。而是它在你最為莽撞也最為勇敢的青春歲月裏，為你打開一扇通往未知世界的大門。