近日，南京拉薩路小學組織學生參觀保時捷4S店引發爭議，部分網友質疑學校開展這樣的活動是欲培養孩子“奢侈品消費意識”的表現，久而久之就會使得孩子形成拜金主義，這樣的教學安排與正確的教育理念相違背。
其實針對這一事件的爭議並不僅僅只是圍繞“參觀豪車店是否合理”展開，更多的是對拉薩路小學“珍貴”入學資格的討論以及學生家庭背景的猜測。
“寧可要學區內一間房也不要郊區裏的一棟房”， 教育內卷盛行的當下，升學就變成了一次投資，好學校決定好的教育資源，同時名校也意味着更加“高成本”的入學條件。作為南京三大頂級小學之一的拉薩路小學，毋庸置疑是無數幼升小家長心中的理想學校。所以在絕大多數人的認知中，能在這樣的學校讀書的一定都是有着優越的家庭背景的“贏在起跑線”上的孩子。
且不説這樣的猜測是不是毫無事實根據的絕對性判斷，我們可以承認，在所有學生中肯定有着家庭條件較為優越的孩子，“參觀保時捷4S店”也確實是家長個人資源。校方在回應中也明確表示學校每學期“課程周”的部分活動安排是可以來自學生家長的個人力量的，這是正常的教學活動，更何況這樣的資源與所謂的“特權”也並沒有必然的聯繫。
教學形式多樣，只是拉薩路小學採取了這樣一種“家校攜手”的方法去充分利用資源。挑動大眾敏感神經的也只不過是刺眼的“汽車品牌”，其實這種焦慮毫無必要。拉薩路小學系公辦學校，在很多人的眼中，既然同為九年制義務教育，就必須有着與大多數學校相一致的步伐。試想一下，如果這次參觀保時捷店的是所謂的民辦貴族學校，相信現有的很多爭議就會不復存在，更多的人會認為這是一種理所當然。而在批判拉薩路小學教學方式不正確的人之中，也許有的連“走出課堂開闊視野”的變革意識都沒有。
活動只是為了讓孩子通過實踐更加深刻地瞭解汽車知識，那批下午參觀保時捷4S店的孩子在上午還去參觀了動車。在孩子眼中，汽車的價值哪有外觀的時尚動感來得更吸引人？當真所有參觀的孩子回去都叫着買保時捷嗎？
所以，與其針對這一事件揪着“保時捷”三個字不放，不如收起那些藏在”憤憤不平“背後的自尊心，多看到名校辦學的成功之處。
文/沈琪（南京師範大學）
來源：紅網
作者：沈琪
編輯：化定興
【來源：紅網_紅辣椒評論】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]