3＋1＋2高考模式下，物理水漲船高，“第二重要”學科卻慘遭放棄

文/凌説

高考改革志在必得，遼寧省、湖北省、湖南省、重慶市、福建省等8各省市，在2021年施行新的3+1+2模式，這屆學生屬於第一批吃螃蟹的人，此前並沒有這種先例，所以還是感到很恐慌的。

為了讓考生們有所準備，在此之前八省也進行了聯考，目前很多省市的成績已經出來了，據説傳統強省江蘇省這次考得又不錯，數學、英語兩個都是第一。

盛產學霸的衡水中學成績也非常不錯，700分以上的學生一抓一大把，而教育弱省遼寧省則相對差一點，成為陪跑的隊伍。

此次八省聯考是完全按照高考的規則進行的，所以考得好的學生可以稍微放心一點了，在正式高考中也不會考得太差，考得不好的學生也不用太擔心，畢竟這不是正式的高考。

距離2021年高考僅剩60多天了，在此也預祝這一屆考生都能考得不錯的成績。

3+1+2高考模式在今年正式施行，也就是説3年前就開始施行這種模式的選科了，而在選課過程中，大眾發現曾經熱門的學科現在卻慘遭冷落。

3+1+2高考模式這兩門學科被推下水

很多省市在此之前就開始進行高考改革，施行選科的模式了，比如説山東省使用3+3選科組合模式，但是在過程中暴露了一個問題，那就是很多省市高中出現了“棄物理”的現象。

物理難度大，學起來費心費力費時間，在可以選擇的情況下沒有幾個願意選物理，但放棄物理就等於放棄了科技，這不符合“科技興國”的理念。

所以在借鑑了3+3選科模式的利弊後，出現了3+1+2模式，固定物理和歷史兩個必選學科，不選物理就要選歷史，而選科直接關乎着未來選專業，選了物理90%以上的大學和專業都可以選擇，反之可選擇性則比較少。

所以這種硬性的選擇標準，也成功把物理救上岸了，但是化學和歷史兩門學科卻被推下水了。

化學作為第二重要的學科慘遭放棄

化學是非常重要的學科，很多生物科技領域都用得上化學，但是在新高考模式下，卻很少有學生願意選擇物理，大多用生物搭配物理，“物化政”也成為了大熱門選科組合，化學慘遭拋棄主要是下面這3個原因。

1）化學是第二難的學科，在可選擇下，沒有人願意選擇兩個難度都很高的學科，除非是大學霸特別喜歡物化，否則學生都不會傻到給自己加難度。

2）選了化學可選擇的專業並不多，如果不選物理只選化學，那麼可選的專業並不多，“生化環材”四大天坑是逃不掉了，為避開四大天坑專業，也不會選化學。

3）“物理”和“歷史”必選一個，選物理的不選化學，那麼選歷史的也不選化學嗎？答案是肯定，首先選了歷史就代表要貼近文科了，那選化學相當於跨專業學習了，在學習的過程中，思維轉變是一個很大的問題，一般不會學好，所以一般學了歷史的，也不會選化學。

新高考模式3+1+2，出現“棄化學”的現象，影響最大的就是各省高中老師了，一位高中老師在學校老師羣裏抱怨：“化學涼涼了，以前一個人帶5個班，現在5個班都不需要一個化學老師。”

對於這種現象化學老師也感覺很無奈，實在是無計可施啊，不知道未來有沒有失業風險。

歷史淪為物理下面的炮灰

除了化學難外，作為二選一中的必選之一，其實歷史這一學科也不好過，不是因為沒人選擇，而是選擇歷史的生源質量都不好。

物理影響着大學選專業，還影響着未來就業，所以選物理的都義無反顧的選了，過來選歷史的都是那些根本學不會理科的，這類學生成績都不是很好。

所以在3+1+2高考模式下，歷史只能淪為物理的炮灰，如果選物理和選歷史的學會同一張成績單進行比較，肯定會輸的一敗塗地。

總結：

3+1+2新高考模式飽受爭議，很多學生、家長、老師都表示無法適應，但是時代在變，高考模式也隨着時代的改變在變化，新模式下給了學生更多的選擇，更利於學生多方面發展和開拓創造力。

3+1+2模式已成定局，學生只能想辦法適應它，選擇自己適合並且擅長的科目，不要選跨度太大的科目。

比如很多人推崇物生政，但是筆者認為，“政治”屬於文科學科，並不適合與物生搭配，思維轉變不過來，成績不會太好，反倒不如選純理科組合“物化生”。

你覺得3+1+2模式下， 化學的地位是否岌岌可危了呢？歡迎留言交流分享。

專注教育那些事！每天分享小、初、高、大學生的日常，解讀教育中遇到的點滴瑣事，如果你也對教育那些事感興趣，請關注我，把我的文章分享給更多喜歡研究教育的人，一起探索教育的秘密。

（以上圖片均來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除。）