熟讀三國的你真的瞭解曹操嗎?

讀過《三國演義》的朋友都知道,曹操在三國時期被稱為“陸軍之王”,能得到這個稱號也説明了曹操具備很強的軍事才能。同時期也只有江東的周瑜可以與之媲美

那麼曹操究竟有什麼樣的特殊本領能使得他在三國時期獨據北方,建立三足鼎立局勢下最強的帝國呢?

熟讀三國的你真的瞭解曹操嗎?

曹操,字孟德,小名阿瞞,沛國譙縣人 。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家,曹魏政權的奠基人。

在《三國演義》裏許邵評價曹操説:“子治世之能臣,亂世之奸雄也”。

那麼“治世之能臣,亂世之奸雄”怎麼理解呢?

一般有兩種解釋,當“治”和“亂”作為動詞的時候,表示曹操治理天下會是一個能臣;如果禍亂天下,那麼曹操就是一個奸雄。顯然,當時的曹操還不具備這兩種條件。

另外一種解釋呢是當治和亂作為形容詞的時候,也就是説在太平盛世下曹操可以做一個治理天下的能臣,如果是在天下大亂的情況下,曹操也能獨據一方,成為一個奸雄。當然了,那個時候已經諸侯割據,漢朝四百年基業岌岌可危。

熟讀三國的你真的瞭解曹操嗎?

曹操出生於官宦世家,家境優渥。當然了,這個指的是經濟方面。他的養祖父曹騰曾經伺候過四任皇上,曹操的父親曹嵩是曹騰的養子。漢靈帝時官至太尉。也就是説曹操的出身並不好,不像袁紹那樣有四世三公的顯赫家庭。外人看來他也不過是個太監的孫子。

熟讀三國的你真的瞭解曹操嗎?

大多數人對曹操的印象都停留在“奸”上,殊不知曹操為中國歷史的推進做了多大的貢獻。

有人説他挾天子以令諸侯,值得注意的是這個“挾天子以令諸侯”是曹操的對手説的,這句話最早是被曹操的幕賓毛玠提出的。原話是“奉天子以令不臣”,這和“挾天子以令諸侯”是有本質上的區別的。

熟讀三國的你真的瞭解曹操嗎?

長安被董卓燒燬後,落難的獻帝被曹操接回許昌,當時皇帝和百官都流難已久,衣不遮體,食不果腹,曹操將百官安置好以後為親自為獻帝準備了起居用品並完全按照朝廷的禮儀侍奉皇上,每日都照顧的細緻入微。這當然不能叫挾天子了。當然了,後來可能是因為曹操的態度發生了轉變,所以引發了“玉帶詔”一案。

熟讀三國的你真的瞭解曹操嗎?

曹操為人非常樸素,這個在三國演義裏也能發現,他平日裏穿着服飾什麼的也沒什麼特別的講究,舒服就行。在飲食方面更是沒的講究,能吃飽就行。

熟讀三國的你真的瞭解曹操嗎?

曹操是個很柔情的人。有一次由於和正妻估計是吵架了,正妻一怒之下就回孃家了,要按照我們所理解的曹操,那不得發雷霆之怒啊,這多丟人。但曹操事後沒有發怒,而是腆着臉來到岳父家裏好言相勸,勸他的妻子跟自己回去。就這樣一個人,跟我們平常生活中的張三李四沒什麼區別?

曹操為人很親切,絕不像小説裏寫的那樣整日裏除了算計就是算計。其實曹操很體恤三軍將士的,在閒暇之餘會常到軍營中探營犒軍,和將士們講講笑話,喝喝茶,下下棋什麼的,一點架子都沒有。

熟讀三國的你真的瞭解曹操嗎?

曹操相當的愛才,這個從和關羽的交情中體現的最全面,這段交情讓很多人記住了關羽的忠,卻沒人記住曹操的義。《新三國》將這一段演繹的相當精彩,關羽鞋帶開了,曹操彎腰為他繫鞋帶,關羽戰馬羸弱,曹操將繳獲的赤兔馬贈與關羽,美酒錢財更是數不勝數。但當關羽之後要去追尋劉備時,曹操卻下令不要殺關羽“即便日後他與我為敵,我也不忍殺他”。

熟讀三國的你真的瞭解曹操嗎?

他對於當時的一些文士也是相當的愛戴。官渡之戰後曹操俘獲了當時的名仕陳琳,這個人才高八斗,滿腹經綸,袁紹征討曹操的檄文便是由他撰寫的。檄文中不光將曹操罵的狗血淋頭,甚至將曹操拖家帶口的都帶上一併罵。要換做其他人,估計陳琳肯定是要人頭落地的,沒準還會來個滿門抄斬,但曹操沒有,他不僅沒有罰陳琳,還讓陳琳做自己兒子曹植的老師,並把陳琳的家裏人當做自己家人看待。這種做法得到了朝內朝外很多人的讚賞。也讓更多的能人異士願意追隨於他。據史料統計,曹操一生前前後後身邊的謀士粗略估計有一百人,想想看,如果不愛才,身邊怎麼會聚集這麼多的謀士呢?

熟讀三國的你真的瞭解曹操嗎?

曹操這個人沒什麼挑剔,如果非要找出點,那估計就是他對學問方面了,我們都知道曹操是“建安三傑”之一,不管是在文學還是在書法上都有着很深的造詣。

他的詩氣勢磅礴,在中國的文學作品中有着很重要的地位。

曹操很愛讀書,不管是在家還是在朝,甚至在行軍的路上,只要一有閒暇的時間從來都是手不釋卷。

熟讀三國的你真的瞭解曹操嗎?

曹操有個缺點就是好色,這個瞭解三國的人都知道,他當初非要把降將張繡的嬸子佔為己有,結果被張繡差點殺了,也是那場戰役裏他不僅失去了自己的大兒子,還失去了自己的侄子,令他最心痛的是失去了愛將典韋。

熟讀三國的你真的瞭解曹操嗎?

後期隨着實力的強大以及勢力的擴張,曹操漸漸的有些膨脹了,這就導致了後來赤壁之戰的失利。這件事換做其他人估計要抱怨這抱怨那的,但曹操沒有,他召集了殘兵敗將開會,當着眾人的面自我檢討,將大部分的責任都歸在自己身上,對那些追隨他的將士是經常的獎賞,這也使得曹操軍中將士非常願意跟着他南征北戰。

曹操臨死前的遺言也是很有意思的,他沒太多的提到權利方面的事,而是着重記錄了一些家長裏短的事兒。説是自己死後自己的那些遺孀們可以改嫁之類的。提到的最多的就是他的正妻,當時他去了岳父家很多次,但可能是因為兩口子矛盾太深的原因,結果他妻子沒有跟他回去,就這事他卻記了一輩子。

就是這樣一個人,我們又怎麼將“奸”強加在他身上呢?要知道善用計謀在敵人看來就是奸詐,而在自己人看來就是足智多謀。

熟讀三國的你真的瞭解曹操嗎?

有時候我想,可能正是因為曹操的這種普普通通,才使得他能在三國那段亂世中脱穎而出,流芳百世。

對此你怎麼看呢?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2109 字。

轉載請註明: 熟讀三國的你真的瞭解曹操嗎? - 楠木軒