他的軍事造詣比韓信還高 死後被尊為雹神 留一名言沿用至今！
第一層次是指出韓信的“利”：“聞漢將韓信涉西河，虜魏王，禽夏説，新喋血閼與，今乃輔以張耳，議欲下趙，此乘勝而去國遠鬥，其鋒不可當。”
第二層次是分析韓信的“弊”：“臣聞千里餽糧，士有飢色，樵蘇後爨，師不宿飽。今井陘之道，車不得方軌，騎不得成列，行數百里，其勢糧食必在其後。”
第三層次是出主意，“原足下假臣奇兵三萬人，從間道絕其輜重；足下深溝高壘，堅營勿與戰。彼前不得鬥，退不得還，吾奇兵絕其後，使野無所掠，不至十日，而兩將之頭可致於戲下。原君留意臣之計。否，必為二子所禽矣。”
打敗趙國的部隊後，韓信給全軍下了一道命令，“令軍中毋殺廣武君，有能生得者購千金”。
有人把李左車綁到了韓信大帳，韓信是怎麼對待李左車的？用史記的話説，就是“信乃解其縛，東鄉坐，西鄉對，師事之。”
一番客套之後，韓信直奔主題，“僕欲北攻燕，東伐齊，何若而有功？”
一番推委後，李左車給韓信支了招，這就是史上著名的“百戰奇勝”之策，也就是在這次對話中，李左車留下了傳誦至今的“智者千慮，必有一失;愚者千慮，必有一得”的名言。
第一層次，李左車指出了韓信的“利”：“將軍涉西河，虜魏王，禽夏説閼與，一舉而下井陘，不終朝破趙二十萬眾，誅成安君。名聞海內，威震天下，農夫莫不輟耕釋耒，褕衣甘食，傾耳以待命者。”
第二層次，李左車指出了韓信的“弊”：“然而眾勞卒罷，其實難用。今將軍欲舉倦弊之兵，頓之燕堅城之下，欲戰恐久力不能拔，情見勢屈，曠日糧竭，而弱燕不服，齊必距境以自彊也。”
第三層次，李左車支招：“方今為將軍計，莫如案甲休兵，鎮趙撫其孤，北首燕路，而後遣辯士奉咫尺之書，暴其所長於燕，燕必不敢不聽從。燕已從，使諠言者東告齊，齊必從風而服，雖有智者，亦不知為齊計矣。”
文/笑笑生
韓信有率“率百萬之眾，戰必勝，攻必取”之譽，那在秦末漢初的亂世中，有沒有比韓信軍事造詣還高的人？咱今天好好嘮嘮這件事。
楚漢爭霸的時候，其實有兩個戰場，劉邦帶着部隊在東線與項羽苦苦糾纏，被打的灰頭土臉；
韓信帶着部隊在西線作戰，旗開得勝，席捲千里，韓信之所以能取得這麼大的成就，李左車功不可沒。甚至有人説，李左車與韓信之間，有師徒之實。
這李左車是什麼人？相當有來頭，為趙國名將李牧之孫，因戰功卓著，被封為廣武君。
左車是怎麼闖進歷史的？這事兒還的從韓信攻打趙國説起。攻克魏國，打殘代國後，韓信兵鋒直指趙國，趙王趙歇和成安君陳餘在井陘屯兵二十萬，準備與韓信一決高下。
李左車向陳餘獻策，這一部分相當精彩，司馬遷在史記的《淮陰侯列傳》中着墨較多，將李左車的軍事才華，展現的淋漓盡致。
咱們分三個層次，來解讀李左車對陳餘的建議。
李左車是説，韓信取得了連續打了好幾個漂亮的仗，士氣正旺，鋒不可當，這是他的優勢所在。
李左車是説，因為韓信遠離根據地，所以糧草供應是他的短板。並且，井陘這地方道路狹窄，韓信的部隊必不能成隊前進，這種情況下，他必把糧草放在隊伍的最後邊。
李左車想要帶兵三萬，迂迴到韓信的後面，燒燬韓信的糧草輜重。前邊，陳餘帥部隊多修工事，不急於與韓信交戰，後邊李左車斷其退路，不出十日，韓信就會被拖垮。
這個主意簡直是精彩絕倫，避開對方的長處，發力於對方的短處，如果被順利實施，韓信兵敗無疑。由此也可看出，李左車的軍事才華之高。
可惜，迂腐的陳餘沒有采納這個驚鴻一瞥的計策，最後落得個被斬於泜水之上的悽慘結局。
韓信解開了李左車身上的繩索，請他面向東坐,自己面向西對坐着,以學生對待師傅那樣的禮節，來對待李左車。所以説，韓信究竟有沒有師傅？可以説有，正是李左車。
這麼説，未免牽強，這頂多算是有師徒之名，那李左車與韓信之間究竟有沒有師徒實呢？咱接着往下講。
咱還是分層次解讀李左車的“百戰奇勝”之策。
意思是説，“你的優勢在與連戰連捷，威名大振，就連種地的農民，都知道你韓信用兵如神。”
翻譯成白話就是：但你的部隊已經筋疲力盡，如果靠這些疲頓的部隊，去進攻燕國的城池，會陷入困頓。
很簡單，就是讓部隊修養，但是裝出進攻燕國的態勢，然後派人去遊説，燕國必不戰而降，燕國投降，齊國必會緊跟着投降。
我們看看這個計策，真是完美無缺。韓信依計而行，燕國果然不戰而降。
通過以上佐證我們可以看出，李左車的軍事造詣要比韓信高一籌。
但是，韓信比李左車強，強在哪兒？強在運勢上。
韓信遇到了劉邦，有了施展才華的舞台，而李左車卻遇到了迂腐的陳餘，致使才不得施。
據傳，韓信被殺之後，李左車辭官隱居，扶危濟困，廣使恩德，死後被尊為雹神。在《聊齋志異·雹神》中，記述了他降冰雹於章丘，落滿溝渠而不傷莊稼的傳奇故事。
參考資料：史記、資治通鑑