《三國演義》中，關平（正史中關平是關羽長子，非義子）跟隨義父關羽南征北戰，為蜀漢立下了汗馬功勞。樊城之戰中，他與來援的西涼名將龐德正面交鋒，大戰三十回合，不落下風，頗有乃父之風。不幸的是，關平和關羽敗走麥城，被東吳擒殺，英年早逝。
關羽的親生兒子關興自然也不比關平差，繼承乃父遺志，跟隨丞相諸葛亮北伐中原，戰功頗多。那麼關興大戰魏國碩果僅存的“五子良將”張郃，關興是勝利者，下面根據《三國演義》中相關內容，結合自己的見解，簡要分析如下。
首先，關興年輕氣盛，處於上升期，而張郃已是遲暮之年，戰力自然不負當年之勇。關興生卒年不詳，從關羽公元199年仍沒親生兒子可知，他出身應在公元200年之後。公元231年，關興二十多歲，最多三十，正值壯年，年富力強。而張郃從公元191年歸附袁紹粗略估算二十歲，到公元231年，他最少60歲。
在古代60歲是花甲之年，已經是標準的老年人了。即使無病無痛，60歲的張郃也不負當年之勇了，不服老不行啊。在戰場上，武將拼的就是力氣，耐力，自然是年輕氣盛的佔優勢。
其次，關興繼承關羽的青龍偃月刀，得到關羽真傳，戰力有很大提高。在夷陵之戰中，關興追蹤得到青龍偃月刀的東吳大將潘璋，最終一刀斬之，使青龍偃月刀物歸原主。關羽千軍萬馬中取上將首級如探囊取物，靠的就是赤兔馬和青龍偃月刀，如斬顏良、誅文丑。
此時，赤兔馬早已老死，關羽的兩個制勝法寶只剩下青龍偃月刀。關興得到家傳寶物青龍偃月刀，得到關羽的真傳，經過多次戰鬥的磨合，戰力已非初臨夷陵之戰的毛頭小子。《三國演義》中記載：
>璋見是關公顯聖，大叫一聲，神魂驚散；欲待轉身，早被關興手起劍落，斬於地上，取心瀝血，就關公神像前祭祀。興得了父親的青龍偃月刀。
《三國演義》中的第二代中，關興和張苞是佼佼者，印證了“虎父無犬子”這句話。“五子良將”的第二代，戰績平平，沒有太出色的戰將，還是年過花甲的張郃衝鋒陷陣。
張郃在“五子良將”中就是排名靠後的戰將，遠遠比不上張遼、于禁等人，現在他年世已高，戰力必然下降。因此，關興和張郃正面交鋒，戰而敗之，問題不大。
再次，關興步步為營，反觀張郃性情急躁。關興雖然自負並不弱於張郃，卻並沒有掉以輕心，穩紮穩打。他沒有自恃其勇，一味和張郃鬥勇，而是遵從諸葛亮的妙計，和魏延配合，邊打邊退，將張郃一步一步引入包圍圈。此時的張郃仗着自己資格老，戰場經驗多，武功高強，並沒有把“毛頭小子”關興放在心上。
張郃在追擊蜀軍的過程中，接連被斷後的關興和魏延戲耍，暴跳如雷，焉能不敗。他性情急躁，犯了驕兵必敗的大忌。為了立頭功，張郃未詳細探查地形，盲目追趕關興和魏延，最終走向生命的終點。《三國演義》中記載：
>先鋒張郃曰：“吾願往。”懿阻曰：“公性急躁，不可去。”郃曰：“都督出關之時，命吾為先鋒；今日正是立功之際，卻不用吾，何也？”
最後，關興有諸葛亮的錦囊妙計，而司馬懿生性多疑，導致張郃錯過最佳追擊時間。諸葛亮收到李嚴的書信後，得知東吳與魏國交好，可能入侵蜀漢。他與眾將商議後，只得放棄北伐的大好形勢，無奈退兵。諸葛亮安排祁山大軍依次退回西川，授以馬忠、楊儀密計，領一萬弓弩手在劍閣、木門道埋伏，又部署關興和魏延斷後。
反觀司馬懿，被諸葛亮層出不窮的妙計嚇怕了，第一次得知蜀漢大軍退去時，恐怕有詐，沒有及時追殺蜀軍。這樣張郃就失去了追擊蜀軍的最佳時間。在蜀漢大部隊安然退回益州後，司馬懿才意識到中了諸葛亮的計策，倉促命令先鋒張郃追擊蜀軍。
曹魏和蜀漢兩軍主帥的交鋒，諸葛亮完勝司馬懿，作為執行者的大將，關興自然也是完勝張郃。在追擊蜀軍的過程中，關興忠實執行諸葛亮的妙計，最終將關興引誘進包圍圈，繼而殺之。《三國演義》中記載：
>郃憤怒趕來，又被關興抄在前面，截住去路。郃大怒，拍馬交鋒，戰有十合，蜀兵盡棄衣甲什物等件，塞滿道路。
總結：關平能和西涼龐德戰成平手，新生代關興也能完勝張郃，不墜其父一生威名。
你們是怎麼看待關興戰張郃的？
歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。