新高考“3＋1＋2”模式下，這種組合難度較大，資深教師卻很推薦

文/小玉説

以前高考考試是我們最熟悉的文科考試和理科考試，除了都考數語外三科，文科要考政治、歷史和地理，理科考的是物理、化學和生物。

而如今高考也順應了社會發展的趨勢，培養具備綜合素質的人才進行了高考改革，經過改革後，高考考試科目就變成由同學們自主選擇。

目前高考模式有三種，一種是“6選3”，除了數語外，要在政史地理化生六科中選擇3科，一種是“7選3”，針對的是浙江地區的考生，多了信息技術和通用技術這門選考科目。

最後一種是“3+1+2”模式，“3”是語數外必選，“1”指的是在歷史和物理學科中選擇，“2”則是其他那幾科，這種新高考模式已經在全國8個省市大規模實行。

那麼，這麼多考試組合中，哪一種最有優勢？根據新高考選科數據顯示，選擇物理學科的要比歷史學科的學生多，政治學科成了冷門。

而在這眾多選擇中，資深老師強烈推薦“物理+化學+地理”組合，雖然這種組合難度大。但是還是很有優勢的，所以老師才會極力推薦。

那麼，這種組合有哪些優勢呢？

報考時專業覆蓋率高

選擇“物理+化學+地理”這個組合在高考後報考時會有很大的優勢，因為這個組合從整體上來看，更加偏向理科一些。

尤其是未來打算想要報考與理工科相關專業的同學，這個組合會讓大家報考時可選擇的專業更多，甚至很多大學的某些專業還專門要求考生高考時選擇物理學科。

更容易取得高分

物理和化學學科是典型的理科學科，而地理學科被我們稱為是文科中的理科，學好地理並不是靠死記硬背，尤其是自然地理，更需要大家有理科思維，加以理解和分析才能學好。

所以，整體來説這三門學科聯繫性比較強，地理相對來説難度小一些，更利於幫助大家取得高分。

物理社會地位高

科技對一個國家來説應該是發展的重中之重，能夠促進社會經濟發展，為我們的生活帶來更多的便利。

而物理學科則是科技發展的基礎，只要物理學得好，在以後各行各業中都有可能會用得到，發展空間大，所以社會地位高。這也是建議大家不要放棄這一學科的原因。

新高考模式下，考生怎樣選科呢？

揚長避短

每個同學的思維方式不同，擅長的學科也有所不同，為了能讓高考整體分數更高，取得好成績，應該把自己擅長的學科選上，為自己高考做準備。

另外，除了選擇自己擅長的學科外，在選擇其他學科時可以根據自己的學習興趣來選擇，有學習興趣學習上才有可能有突破。

結合自己要選擇的專業

如果大家心中有對報考時大致專業選擇方向，選科時也要結合起來，比如想要選擇理工科大學或者是專業，一定要選物理。

如果想要選擇文史類專業，可以選擇歷史學科、政治學科等，可以提前做好準備，瞭解專業詳情。

為以後發展多考慮

就拿物理學科來講吧，雖然物理是很多同學公認的最難學科，但它卻也是專業覆蓋率最高的一門學科，選了這門學科在報考的時候可選擇性也非常大。

所以即便很多同學不願意選擇，但是為了日後發展考慮，還是選擇的比較好。專業上有發展了，以後才能更好就業。

不過雖然新高考給了同學們更多的選擇機會，也能讓同學們根據自己的興趣愛好選擇了。但其實也不是那麼十全十美的，也還是會有些弊端。

而這其中最大的一點弊端就是不自律的同學可能會更難了。因為新高考的實施必然會形成走班制的規則，而這一規則其實對學生們是不太有利的。

因為這樣就很難再有老師對我們嚴加管教了，要想學習好就得完全靠自律。這可能是很多同學們身上所缺乏的東西，這無論是對老師教學，還是學生學習，或者是家長監督都會加大難度，可以説非常不利了。

新高考改革後，對同學們來説也是一個挑戰。希望大家重視選科，當然，自主選科也沒有固定絕對的哪種組合好。

希望同學們考慮自己的興趣，也要考慮未來專業的選擇方向、自己的學習能力等，確保選擇的組合對自己更有利。

今日討論話題：

大家覺得哪種組合更好？你們覺得新高考如何呢？歡迎來分享交流。