眾所周知，歐洲國家早在16世紀就開始對外開拓殖民地，到了20世紀中期的二戰之前，幾乎全世界大部分國家都是歐洲國家的殖民地，殖民地爭取獨立是二戰結束後的事情。
其實在歐洲國家對外瘋狂開拓殖民地的時候，全部歐洲國家都處於君主制時期，即仍然有朝代。縱觀中國歷史就知道，當發生改朝換代，中國歷史必定有大規模的動亂，正所謂亂世出英雄，歐洲國家也有改朝換代，但為什麼殖民地不趁着殖民國家改朝換代的機會爭取獨立？
殖民地想要趁着殖民國家改朝換代的機會爭取獨立，成功率很低，幾乎不可能成功，原因有以下幾個。
首先歐洲國家的改朝換代跟中國的改朝換代不同，歐洲國家改朝換代幾乎都是和平移交政權，沒有任何動亂和戰爭。舉個例子，英國曆史上著名的女王維多利亞一世屬於漢諾威王朝，她在公元1901年去世後由兒子兼王儲愛德華七世繼承王位，由於愛德華七世隨父姓，所以漢諾威王朝結束，薩克森·科堡·哥達王朝開始，英國因為這次王位繼承就發生了改朝換代。
從漢諾威王朝到薩克森·科堡·哥達王朝可知，雖然英國發生了改朝換代，但是沒有任何動亂和戰爭，所以對英國的殖民地是沒有任何影響的，其它歐洲國家的改朝換代同理。
第二是殖民國家對殖民地實行了思想和文化殖民教育，歐洲國家開拓殖民地，幾乎全是通過強大的軍事力量，隨後殖民國家就把殖民地的思想和文化徹底廢除。拿英國為例，英國在公元1858年把印度變成殖民地，在公元1885年把緬甸變成殖民地，隨即廢除了印度莫卧兒王朝和緬甸貢榜王朝的思想和文化，輸入英國思想和文化，殖民地人被迫接受殖民思想和文化，就不會再去爭取獨立。
所以一個國家的思想和文化是極其重要的，不能拋棄，一個民族被迫接受了殖民國家的思想和文化，就不會再去為國家爭取獨立。
第三是殖民國家駐紮了強大軍事力量，防止殖民地發生叛亂。還是拿英國為例，英國在其殖民地派遣總督駐守，總督的權力和地位很大很高，還有一支隨時聽他調動和指揮的軍隊，這支軍隊都是從英國過來的正規軍隊，鎮守殖民地綽綽有餘。
以殖民地人的力量，很難消滅和趕走強大的殖民軍隊，即使殖民國家發生動亂，也對殖民地的軍隊影響不大。
所以綜上所述，當殖民國家發生改朝換代，也不會發生大的動亂，即使發生大的動亂，也不會影響殖民地，即使影響殖民地，殖民軍隊也能輕易處理殖民地發生的變故，所以殖民地是很難趁着殖民國家改朝換代的機會爭取獨立。全世界的殖民地幾乎都是在二戰結束後，因為世界局勢發生重大改變，且民族獨立運動蓬勃發展，才能爭取到國家獨立。
