蘇聯到底為何解體？蘇共總結了三點，字字珠璣

從世界歷史來看，唯一被譽為世界國家災難的歷史事件，就是蘇聯的解體。一個強大到了極點的國家，世界的超級大國，説垮台就垮台了，消失在世界上。

讓無數人至今都覺得可惜，都認為是不可思議。而關於蘇聯的解體的原因，其實30多年來，國際上不斷地進行研究，幾乎每個國家都有自己的觀點。

但是對於此，其實最有發言權的還有蘇共，那麼蘇聯到底為何解體呢？蘇共總結了三點，字字珠璣，個個戳中要害。

我們知道蘇聯的統治者或者説執政黨就是蘇共，整個執政70年，到最後解體，蘇共那都是直接的經歷者和參與人。

而以往對於蘇聯解體經驗的總結，其實大多是從第三者或者其他國家，或者旁觀者的角度來看的。

所以基本的觀點是圍繞蘇聯模式的問題，蘇聯窮兵黷武的問題，阿富汗戰爭的問題，以及蘇聯的霸道等問題，總之這些都是旁觀者的觀點，而且這個觀點還廣泛被接受。

而對於蘇聯解體，旁觀者未必清，所以蘇共對於蘇聯解體的總結，才是最為直接，最為恰當的。那麼蘇共是如何總結蘇聯解體的原因的呢？

對於此，蘇共的總書記，也就是現在的俄共的總書記久加諾夫，在關於蘇聯解體的總結的時候，總結了三點原因，可謂是個個戳中要害。

第一，思想壟斷。

久加諾夫認為，蘇聯解體的核心原因之一，就是蘇共將百姓當作行屍走肉，而進行思想的控制。尤其是搞個人的崇拜，忽視百姓自己的思想。

使得蘇聯的百姓成為沒有靈魂的生物，跟古代封閉鎖國下，愚民政策下的百姓那是沒有任何的區別，也就是跟現在的伊朗伊斯蘭政教合一差不多。

而百姓思想被控制，就無法突破意識形態的革新，無法推進國家的改革，也無法讓百姓對國家信服。

一旦外來思想衝擊，百姓很容易集體受影響，進而整體倒戈，最終國家不復存在，所以思想壟斷那是蘇聯解體的核心因素之一。

第二，權力壟斷。

對於一個國家來説，權力掌握的人民手中，才是世界的發展方向，而且給予底層百姓，掌控權力的通道和機會，也是國家穩定的基礎。

而蘇聯中後期，蘇聯上層和既得利益者，對於權力的壟斷到了極限的地步，使得百姓，使得城市居民，使得民眾失去上升途徑，失去權力通道。

在權力壟斷之下，百姓成為國家和蘇共的奴役，奴隸，這種畸形的關係，靠武力可以維持，但是終究那是要遭到推翻的。

這比古代的封建制度還落後，古代封建制度，科舉考試可以當官，可以掌握權力。而蘇共壟斷權力下，百姓基本上就是奴役對象，自然要反對，自然要失去正統性了。

第三，財富壟斷。

戈爾巴喬夫説過一句話，他説他上台的時候，生活，享受比帝王還要大，而且財富無數。尤其是中央官員和權力階層可以隨意揮霍……這句話其實體現的是，蘇聯時期，對於財富的壟斷。

蘇聯時期，除了蘇共，以及相關聯的人員，軍人等少數羣體，那是享受財富，利益之外，大部分的百姓那是窮困。

或者説無法獲得財富的狀態，百姓無法獲得財富價值的進階，沒辦法獲得財富的增長，最終只是富裕了蘇共等少部分人。

這樣的結構，那是註定難以持久的，這也是蘇聯解體的核心。所以蘇共總結的思想壟斷，權力壟斷，財富壟斷可以説字字珠璣，都直戳蘇聯解體的核心。

參考文獻：《蘇聯史》。