楠木軒

今年高考題難嗎?“名師天團”這樣説

由 舒培榮 發佈於 經典

7月8日,伴隨一場疾風驟雨,2020年高考落下帷幕。

今年高考難嗎?你有沒有被作文題目難倒?高考各科試卷都有什麼特點?

來聽一聽鄭州外國語學校“名師天團”對整套試卷的專業分析。

河南商報記者劉慧麗實習生謝鵬

語文

穩字當頭變化細微

點評人:

鄭州外國語新楓楊學校高三語文備課組長張志全

2020年河南省高考語文試卷採用的是教育部考試中心命制的全國卷(Ⅰ卷),是教育部考試中心命制的5套卷之一。

張志全説,整套試卷結構穩字當頭,內容變化細微。

作為“後考試大綱時代”的第一次高考,今年的高考試卷堅持了情理之中、意料之“內”的原則。試卷結構穩定,完全延續了2019年高考的試卷結構。

相較於2019年高考試卷,細微處又有所調整變化,比如作文的材料避開了熱點時事,選擇了傳統文化故事;作文的文體不再是演講稿,而是發言稿。

張志全還專門對比了今年高考全國十套試卷。在他看來,全國Ⅰ卷試題平實,試卷結構穩定,有很好的延續性,既緊貼時代,又巧妙地迴避了模擬試題已經考濫了的社會熱點,引導學生樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀,很好地完成疫情特殊時期為國家選拔人才的任務。

數學

重視能力考查

點評人:

鄭州外國語學校高三數學備課組長王正

在王正看來,2020年高考整套數學試卷所考查的題型是近幾年高考考過的、學生平時見過的類型,沒有學生感覺很不熟悉的題目。同時,又迴歸了原來的數學高考模式,沒有在概率統計題上進行再創新。

加強數學核心素養的考查。

今年,試卷加強了運算求解能力的考查,17、18、19題運算量都比以前略大,第20題解析幾何運算能力要求比往年高,但是試題也不全是單純地考查運算能力,比如第19題,還要求具有很強的分析問題的能力。而對於壓軸題,更重視考生的能力考查。

英語

試題穩中有變

點評人:

鄭州外國語學校高三英語備課組長楊子

楊子説,2020年高考英語全國Ⅰ卷試題難度適中,命題類型穩定,同時,試卷各題型主題依舊緊扣並全面覆蓋《普通高中英語課程標準》三大主題。

今年試題變化較大的部分是書面表達,題材和話題都有變化。今年書面表達不再考查常見的建議信或介紹信等,而是要求寫身邊值得尊敬和愛戴的人。

楊子説:“雖然變化較大,但話題是考生較為熟悉的,所需語言也與高中課程語言標準吻合。”

政治

知識與能力並重

點評人:

鄭州外國語學校政治教研組長、高三政治備課組長李瓊

李瓊説,2020年高考全國Ⅰ卷政治試題緊緊圍繞高中政治學科主幹知識,以時政熱點為背景材料,創設新情境,提出新問題。

以政治學科核心素養為立意,考查學生運用基本知識、關鍵能力和必備品格解決現實問題的能力。試題緊扣考試大綱,風格穩健,難度適中。

歷史

整套試卷穩字當頭

點評人:

鄭州外國語學校高三歷史備課組長林聰

林聰説,今年的全國Ⅰ卷文科綜合歷史試題繼續體現了“立德樹人”的教育目標,充分發揮歷史學科的育人價值。

整套試卷在考點分佈、試卷結構、題目類型等方面保持穩定,落實了教育部考試中心“穩字當頭”的精神。

地理

突出學科特色落實立德樹人

點評人:

鄭州外國語學校高三地理備課組長夏林義

2020年全國Ⅰ卷的地理試題較2019年有較大變化。

夏林義分析,自然地理佔比大於人文地理;試題注重科學的人地協調觀,關注美麗中國的生態建設……

試卷整體價值觀導向好,區分度較高,實現了高考地理試題的育人價值、選拔功能和引導教學作用。

物理

整體難度沒有增加

點評人:

鄭州外國語學校高三物理備課組長鄭孝發

2020高考理綜全國I卷物理試題跟上一年相比,整體難度沒有增加。

鄭孝發説,今年沒有考試大綱,但試題科學、靈活,無偏題、怪題、特難題。命題內容突出了力、電、磁等主幹知識,加強了對學生邏輯推理、信息加工、遷移、模型建構等關鍵能力的考查,尤其是對運用物理知識分析實際問題的考查增多,體現了以考查學生五種能力為主的命題思路。

化學

立足基礎穩中求變

點評人:

鄭州外國語學校高三化學備課組長曾維舉

曾維舉認為,全國新課標I卷理綜化學試題遵循“立足基礎、穩中求變、變中求新、突出能力”的命題指導思想,更加註重化學與實際生產、生活、科研成果等的綜合應用,試題整體難度與往年相比基本持平。

試題重視基本概念、必備知識、關鍵能力的考查,將化學知識與信息以數據列表、實驗裝置、結構模型、工藝流程圖、電化學裝置等圖文並茂的方式呈現,集中體現了新課程標準。

生物

重基礎考能力

點評人:

鄭州外國語學校高三生物備課組長金星

金星分析稱,今年高考理綜全國Ⅰ卷生物試卷延續了生物一貫的命題風格,在考查知識的基礎上,更加註重理解能力、綜合分析應用能力、知識遷移能力、文字表述能力考查,體現了生物學科的核心素養。

整套試題在知識上覆蓋了高中生物的重點知識內容,考查了學生知識的理解深度和掌握能力。選擇題難度與2019和2018年相比基本相當,填空題比起往年少了大分值的實驗設計,學生更容易得分。

來源:河南商報