近日，美國加利福尼亞大學伯克利分校教授馬毅接連發聲，稱成都電子科技大學（下文簡稱成電）“不尊重人才”“不再會與其有任何瓜葛”， 甚至“奉勸國內優秀的學子，選擇心儀的大學的時候，也引以為鑑”。
究其原因，是因為其所帶博士生盲審掛了而慘遭清退，無法拿到博士學位，而且沒有機會延畢和二次答辯了。
他自6月29日起便在微博上接連發聲，稱這位博士生科研能力優秀，且已經是他的CTRL論文的第一作者，本打算將其收入門下，給了加州大學伯克利分校的博士後offer，結果學生學位被取消還畢不了業。
值得慶幸的是，這位學生現在已經拿到了香港科技大學的博士offer。
7月8日，馬毅教授發文表示祝賀，並稱自己將與沈向洋教授共同進行指導。
學生論文未按照流程和時間節點，導致盲審不過難以補救？
據悉，成都電子科技大學會在每年的6月和12月進行博士的授位。
由於，論文外審起碼得一個月的時間，而且就算是非常好的文章，專家組多少也會給點意見。
學生修改後，學校負責修改格式的老師再對論文進行審核，再加上其他論文答辯組的意見，一套流程下來，可能就要兩個多月了。
所以，學校給的建議是，想要6月拿到學位，就在3月15日提交答辯申請；同理，12月拿學位，就在9月15日之前提交。
此外，根據電子科技大學研究生學位授予實施細則中的具體規定，如果專家反映學位論文中有較多低級錯誤的，暫停答辯申請程序3個月；評閲意見中有1份“修改後重審”或“不同意答辯”的，暫停答辯申請程序至少3個月。
因此，馬毅發文引起了不小爭議 。
一方面，有知乎網友指出：根據學校的規章制度，正常應該是3月底交盲審論文，論文盲審沒問題就5月答辯，6月畢業，有問題就修改6個月，9月參加答辯。可馬毅帶的學生9月份畢業4月才提交論文，還卡在博士最後一年，過不了就清退的時候。
此時偏偏盲審出了問題，那根據修改規則，只能對其進行清退，屬於馬毅教授自己沒有把好學生的論文關，怪不得學校。
根據馬毅微博，這名學生科研能力非常優秀，原本預計9月畢業，卻因外審有意見（完全是誤會和格式等小問題）等原因説錯過校內學位評審時間。因此，也有人表示，規章制度有時候並不一定正確，這種規章制度在現實中往往對學生是不利的，希望馬毅教授的控訴能促進反思和進步。
盲審就像“彩票抽獎”，別太自信
説到外審，科學網在文章中指出，現在各高校院所對學位論文的質量審查越來越嚴。
越來越多的碩博生也表示，自己也經歷過自信以為盲審一定過，結果卻掛了的情況，有時候真是欲哭無淚。
編輯：吳金嬌
責任編輯：姜澎
綜合：微博@毅馬當閒、知乎、高教志、募格學術、生物學霸、新智元等