毛戈平給趙露思化妝遭羣嘲,是化妝的問題,還是底子的問題?

被譽為“神之手”的毛戈平老師似乎失手了。

毛戈平給趙露思化妝遭羣嘲,是化妝的問題,還是底子的問題?
前幾日,毛戈平親自為趙露思進行化妝改造。本以為毛戈平這次會像以往一樣,能夠收穫網友的眾口稱讚,可沒想到,此次的妝容卻遭到了網友們的強烈吐槽。有網友説,毛戈平給趙露思化的這個妝,讓她一下子老了十歲,看着非常老氣。還有網友説,經過毛戈平的改造,趙露思不再是趙露思了,整體辨識度大大降低。

毛戈平給趙露思化妝遭羣嘲,是化妝的問題,還是底子的問題?
毛戈平給趙露思化妝遭羣嘲,是化妝的問題,還是底子的問題?
不少網友表示,給趙露思化的這個妝,算是毛戈平美妝生涯的一個滑鐵盧。甚至還有網友質疑起毛戈平的化妝水平來。這部分網友認為,毛戈平的化妝技術實際沒那麼厲害,以前根本就是被人們誇大和神化了。只要多看毛戈平的幾個妝,便能發現他妝容的單一性,他根本不會因人而異去改妝。

毛戈平給趙露思化妝遭羣嘲,是化妝的問題,還是底子的問題?
毛戈平給趙露思化妝遭羣嘲,是化妝的問題,還是底子的問題?
當然了,也有網友覺得此次妝容失敗,並非毛戈平失手,主要還是趙露思的問題。在這些網友看來,趙露思臉大不立體,眉弓不隆起,左右臉也不對稱,這樣差的底子,就算是毛戈平也拯救不了。

毛戈平給趙露思化妝遭羣嘲,是化妝的問題,還是底子的問題?
毛戈平給趙露思化妝遭羣嘲,是化妝的問題,還是底子的問題?
不過此次的妝容,真就如網友們説的那樣失敗嗎?其實並非如此。毛戈平此次給趙露思改造,雖然説把趙露思的個人特色“化丟了”,但他也把趙露思的面部缺點掩蓋了。經毛戈平的手後,趙露思的臉蛋和五官都變得精緻了不少。她的上半張臉妝容,尤其是眉眼妝部分,毛戈平可以説化得非常不錯。

毛戈平給趙露思化妝遭羣嘲,是化妝的問題,還是底子的問題?
毛戈平給趙露思化妝遭羣嘲,是化妝的問題,還是底子的問題?
有人認為毛戈平把趙露思的眉毛化得過短過緊湊,應該設計得長一些。但講真的,趙露思的眉公骨部位本身就很短,眉毛很難畫得長。面部美學中的三庭五眼,趙露思的第一庭就偏短,根本找不到地方畫長。之前趙露思的王老吉廣告,可不就是將眉毛畫長了嘛,那也不算好看呀!

毛戈平給趙露思化妝遭羣嘲,是化妝的問題,還是底子的問題?
毛戈平給趙露思化妝遭羣嘲,是化妝的問題,還是底子的問題?
還有網友認為,毛戈平給趙露思化“藝伎唇”不對,應該化裸妝常用的自然唇妝。其實吧,只要細看趙露思的唇部,便能夠發現她的唇長得比較歪,且上唇部兩邊的肉分佈不均勻,左低右高,咬合也存在問題,所以毛戈平才會畫一個飽滿的M唇來掩飾她唇部的缺點。

毛戈平給趙露思化妝遭羣嘲,是化妝的問題,還是底子的問題?
毛戈平給趙露思化妝遭羣嘲,是化妝的問題,還是底子的問題?
至於網友吐槽的“毛戈平總化同一種妝,根本不會因人而異地改妝”,這個還真是。細看毛戈平設計的妝容,便能get到毛戈平的美妝理念,那就是女人要“媚”,他設計的妝容大都是偏復古嫵媚、韻味成熟的。不過從另一個角度來説,這也算是他的個人特色,他在這些年也算把這個風格發揚到極致了。

毛戈平給趙露思化妝遭羣嘲,是化妝的問題,還是底子的問題?
毛戈平給趙露思化妝遭羣嘲,是化妝的問題,還是底子的問題?
回顧以往毛戈平改造素人、改造網紅的視頻,便能發現毛戈平能夠被稱為“大神”,不是沒有原因的,他的美妝技術絕對是頂尖的水平。如果因為一次所謂的失手,就全盤否定毛戈平的成就,那真有些過了。但不管怎麼説,毛戈平這次的確沒給到網友驚豔之感,也希望他能夠吸取經驗教訓,爭取下次征服網友!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1020 字。

轉載請註明: 毛戈平給趙露思化妝遭羣嘲,是化妝的問題,還是底子的問題? - 楠木軒