曾國藩擁兵30餘萬，佔據半壁江山，為何不造反？皇帝：就等他反

在晚清時期，要説誰最有機會推翻清王朝的統治，那就只有曾國藩了；可能有人會説，為何不是洪秀全？沒錯，洪秀全的確是造反了，而且勢力龐大，而且麾下也有一些能力極強的人才，但終究格局太小，在小有勢力後，就開始為了爭權奪利而自相殘殺，尤其是在“天京事變”後，人才損失嚴重；就這樣一羣人，又怎麼有機會做大做強？就算沒有曾國藩，太平天國的滅亡也是遲早的事。

那誰才是最有機會奪取天下的人呢？其實唯有曾國藩了，接下來就看看為什麼。首先，曾國藩有實力，在攻佔天京之時，曾國藩的湘軍總計擁兵超過三十萬，而且還都是百戰精鋭。而且湘軍除了戰鬥力極強外，人才也是頗多，據記載，整個湘軍系統中位至總督者15人，位至巡撫者14人，其他大小文武官員不勝數。除此之外，湘軍中還擁有一批卓越的工程師、科學家。

除了有數量龐大的精鋭軍隊和各類人才外，曾國藩自身的才能也是不容小覷。雖然他自身帶兵打仗的本事一般，但曾國藩會用人，善用人，而且長於謀略，而且雖然曾國藩自身帶兵打仗不行，但他的親弟弟曾國荃卻是湘軍中戰鬥力首屈一指的猛將。而且曾國藩早年作為文官，十年七遷，在多個部門歷練多。

並且，最後還有一個極為重要的因素，那就是財富，打仗就是打錢；而這一點，曾國藩如果在當時屈居第二的話，估計沒人敢自稱第一。當然，這個錢並不是曾國藩自己掙的，而是他的親弟弟曾國荃的；據記載，曾國荃的“吉字營”每攻佔一地，必然大肆劫掠三天三夜，而城中的府庫則是被曾國荃搬空，全部運往湖南老家，數曾家財富了；尤其是天平天國的“國庫”都被曾國荃搬空了，可見曾家到底多有錢。

而且有野史記載，曾國藩在攻佔天京之時，的確有人勸曾國藩造反，理由無非就兩點，第一是曾國藩已經“功高震主”，不造反沒有好下場；第二是曾國藩有這個實力，為何不“黃袍加身”？而且曾國藩也的確掙扎過、猶豫過。説實話，當時的湘軍其實是屬於團練性質，也就是説，湘軍是曾國藩的私軍，只要曾國藩振臂一呼，肯定絕大部分人都是響應曾國藩的。

可是為何曾國藩最終沒呢？其實以曾國藩的才智，在掙扎的時候，就已經想通了一切利弊，至於讓曾國藩放棄“稱帝”這個念頭的，肯定是 曾國藩想到了一個極為恐怖的可能性。其實團練，並不是清朝原創，在清朝之前，就已經有團練了，至少在漢末時期，為了剿滅黃巾起義及地方匪患，就曾搞過這個團練，結果漢朝就是由於權力被做大做強的團練（或者諸侯）給架空，最終滅亡的。

以史為鑑，其實清朝一開始是抗拒“團練”這柄“雙刃劍”的，在曾國藩在一開始向咸豐皇帝提出這個建議的時候，咸豐皇帝大發雷霆，史書記載是“怒擲其折於地”；但過了幾天後，咸豐皇帝彷彿是突然想通了一般，欣然接受了曾國藩的建議，而且還對曾國藩大加褒獎，為何？肯定是想到了怎麼應對團練做大做強後的不利局面。

那究竟怎麼應對呢？其實説白了，就是架空團練，曾國藩征戰十餘年，攻下地方之後，地方仍歸朝廷所有，官員全是由朝廷委派，也就是説，曾國藩並沒有地方治理權；而且團練雖然性質是私軍，但糧餉全是由朝廷所發，並沒有像之前的團練，擁有地方自治權。還有，雖然湘軍的上下對曾國藩極為忠心，但卻都是受過朝廷封賞的，有官職在身，而且一點小功就大加封賞。

如果曾國藩真的造反，沒有地方支持，糧餉短時間籌不齊，而且也不確定下面的人會不會一定跟着自己；可能還有更多不利因素，在這種情況下，曾國藩怎麼造反？可以説，造反就是死路一條，説不定皇帝就等着他造反，不然還真沒好的理由去“卸磨殺驢”。但曾國藩想通後，不僅沒有造反，反而是主動申請裁軍，故而得以善終，曾家也得享富貴。