本期的三國戰爭故事見於《三國演義》第二十六回，發生在官渡之戰中的延津之戰期間，相關人物分別為袁紹、沮授、劉備、文丑、張遼、徐晃、關羽和曹操。原文如下：
顏良被殺後，沮授向袁紹表示，應該將劉備斬首，為顏良報仇，劉備卻認為難以確定殺死顏良之人就是關羽。袁紹被劉備説服，責怪沮授，此時，大將文丑表示，自己願意率兵渡過黃河迎戰曹操。沮授則提出應該留在延津，不可輕易渡河。袁紹大怒，以擾亂軍心為名呵斥沮授，隨即又同意讓劉備與文丑一起參戰。不過，文丑卻表示，自己足以殲滅曹軍，與劉備一同作戰反而礙手礙腳，便令劉備為後部，自己率七萬大軍為先鋒，渡過黃河，向曹操發動攻勢。
得知文丑率部前來，曹操下令將白馬百姓遷至西河，自己親自率部迎戰。同時，曹操又下令以後軍為前軍，以前軍為後軍；糧草先行，軍兵在後。但當曹軍進至延津時，文丑突然殺到，曹操命令放棄糧草，又令將士們將馬匹全部放走。謀士荀攸出言質疑，曹操則目視荀攸而笑。荀攸頓時明白了曹操的用意。
果然，當文丑大軍發現曹軍遺留的糧草及馬匹時，紛紛進行搶掠，陣型大亂。此時，曹操命張遼和徐晃出戰。但張遼的戰馬被文丑射中，徐晃與文丑較量一番後發現形勢不利，連忙撥馬而回，文丑率部追殺。
就在此時，關羽突然趕到，與文丑單挑。僅僅三個回合後，文丑心怯，撥馬繞河而去，結果被關羽追上，一刀將文丑斬於馬下。
小説中描述的文丑被殺之事，在歷史上卻有發生，但歷史的真實與小説的描述有着很大的區別。首先，文丑與劉備一起出戰，是歷史的真實，但兵力原沒有十萬之眾。《三國志?武帝紀》載：“紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。”這説明當時文丑與劉備的兵力最多隻有六千餘眾。
其次，文丑究竟是死於何人之手呢？史料中的記載非常模糊。《三國志?武帝紀》載：“時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。”《三國志?徐晃傳》則稱：“（徐晃）從破劉備，又從破顏良，拔白馬，進至延津，破文丑，拜偏將軍。”而在《三國志?關羽傳》中並無關羽斬殺文丑的記載。因此，有不少學者認為斬殺文丑的並非是關羽，而是徐晃。不過，這個説法仍有商榷之處。
在《三國志?武帝紀》中，曾有一段這樣的記載：“（曹操）使張遼、關羽前登，擊破，斬良。遂解白馬圍，徙其民，循河而西。紹於是渡河追公軍，至延津南。”從這段記載來看，當時隨同曹操一起參與白馬及延津之戰的將領中就包含了關羽、張遼和徐晃。從三人的職務來看，關羽是大軍先鋒，同時也是朝廷任命的偏將軍。而張遼則是中郎將。兩人都是曹軍當中的高級將領。
那麼，當時的徐晃又是什麼職務呢？《三國志?徐晃傳》載，徐晃投靠曹操後，便被任命為裨將軍一職。按照當時的官制，關羽的偏將軍職位最大，徐晃的裨將軍次之，張遼的中郎將最小。因此，而在《三國志?徐晃傳》對徐晃在官渡之戰的戰績進行介紹時，都用了一個字：“從。”從，就是跟隨的意思。
那麼，當時徐晃“從”的將領是誰呢？從漢末的曹軍的隸屬關係及當時的戰局來看，徐晃不可能直接隸屬於曹操，有很大的可能就是隸屬於擔任偏將軍的關羽。因此，斬殺文丑的曹軍很可能就是當時在曹軍先鋒、偏將軍關羽率領下的徐晃所屬部隊。從這個意義上看，既可以説文丑是死於徐晃之手，也可以認為文丑是死於關羽所統率的曹軍先鋒部隊。不知這樣的看法諸位有何意見，歡迎討論。
參考書籍：《三國志》、《三國演義》