吐蕃作為強勢帝國，為何寧可跟大唐打200年，也不去征服印度？

文案策劃、監製：袁載譽；文案：徐茂娜

公元670年，異勢崛起的吐蕃滅吐谷渾，四月入侵西域，攻陷十八個羈縻州，攻佔安西四鎮，殲薛仁貴率領的數萬唐軍。

這一戰唐慘敗，不僅動搖了在西域的統治，還不得已廢去安西四鎮，甚至損失了十餘萬士兵。很容易看出，吐蕃是個強國，可它為何寧可和同是強國的唐朝打這麼久，卻不願意去征服南邊的印度？

歷史中的唐朝與吐蕃

歷史中吐蕃與大唐的鬥爭長達200多年。這兩百多年裏，從松贊干布到達摩諸位領導者中，只有松贊干布與唐保持了較為良好的關係，往後，則是漫長的戰爭。

唐太宗時，唐與吐蕃發生過一場小規模的衝突，唐勝。

高宗時期，吐蕃興盛，一連幾勝，逼得大唐廢了安西四鎮。

李唐時期，鬥爭不斷，但總歸唐收回了西域，但這兩朝，吐蕃都較為強勢。

玄宗時期，特別是天寶初年，國力鼎盛，疆域達到了大唐的頂峯，在與吐蕃的戰爭中，也處於優勝地位。

安史之亂時，吐蕃強盛，趁着唐內亂，民生衰弱，政治腐敗之際，大舉進攻，長驅直入，一度攻陷都城長安，成為唐與吐蕃兩百年戰爭中吐蕃的最好記錄。

貞元年間，吐蕃由盛轉衰，加上內亂，唐聯合南詔、大食等出兵吐蕃，吐蕃四面楚歌，內憂外患，最終一蹶不振，再無還手之力，至此，唐與吐蕃的戰爭基本結束。

吐蕃政權是建立在天險青藏高原上的，比不上大唐的富饒廣袤，沃土千里，民生優渥，但這就是兩百多年裏一直與唐糾纏的原因嗎?向南看，青藏高原以南，是四大文明古國之一的印度，在當時稱為天竺，幅員遼闊，土地肥沃，甚至連宗教都有一定的聯繫。相比大唐，天竺似乎更容易侵略，那為何吐蕃只和大唐有長達兩百年的戰爭呢？

吐蕃兩次攻打天竺直逼恆河

吐蕃天性野蠻，攻城掠地，致力於擴張國土，一直以來都以侵略為主。在與唐發生大規模戰爭前，就已經攻陷了吐谷渾。所以，並不是吐蕃只和大唐戰爭，實際上，吐蕃曾兩次攻打印度，一度逼近恆河。

公元648年，松贊干布在位時，吐蕃第一次攻打印度。起因是大唐使者王玄策受聖命出使西域。這原本是一件皆大歡喜的事情，於唐而言，有利於宣揚國威，拉攏附屬國；於印度而言，有利於鞏固加強與唐的友好關係，增強兩國聯繫。

但不幸的是，當王玄策到達中印度時，就被當地國王劫掠了，財寶盡失，損失慘重。逃走後的王玄策，求助吐蕃的當政者松贊干布。作為為數不多的與唐保持友好關係的吐蕃統治者，面對已經入藏的文成公主，松贊干布很願意以此為契機，進一步加強與唐的友好關係。

因此他立即聯合尼泊爾，一同出兵，攻打印度，精兵與騎兵並進，聲勢浩大，戰鬥力也一樣驚人。在突如其來的攻擊下，印軍慘敗，被占城池幾百個，死傷眾多。只此一戰，吐蕃不但在印度樹立了威信，還與唐的關係更加密切，可謂是一舉兩得。

吐蕃與印度的第二次戰爭，是在公元8世紀，赤松德贊是當時的吐蕃當政者。驍勇的吐蕃軍隊一連佔領了多個城池，印度無力反抗，不得不向吐蕃臣服，甚至答應了每年納貢的霸道要求。而吐蕃並不滿足，在恆河邊樹立石碑，宣誓主權，直接佔領了印度大片地區，往後的五十年，印度恆河流域都在吐蕃的管轄範圍之內。

這兩次戰役，足以看出吐蕃是何等的剽悍，無怪乎，能與國力強盛的大唐僵持200多年，還時佔上風。

論吐蕃的侵略意圖

我們可以解釋，作為一個相當強勢的國家，吐蕃並不只是和大唐持久戰爭，為了開疆闢土，周圍的國家都會成為他的目標。

征服周邊的小國家，有利於擴大疆域，兵力損失也相對較少，但它更青睞於唐與印度這樣的國家，大概是看中了遼闊的疆域的同時，亦有較為發達的經濟，豐富的資源，遼闊的土地等一系列國家綿長所不能缺少的必要因素，一旦成功，説是一步登天也不為過。

但是，有利就有弊，國土遼闊，經濟發達，就意味着兵力不弱。利益越大，風險就越大。這些對於吐蕃這個剛從奴隸社會脱離不久的國家來説，不陌生，也不可怕，所以，它才會毫無顧忌地，三番五次去攻打。

而相對於大唐，印度實力稍遜，加上吐蕃處於有利的地勢，所以只有兩次戰爭。這對於與之對持了200多年的唐王朝來説，這實在微乎其微。

參考資料：百科詞條“吐蕃”、“唐與吐蕃之戰”