文/小佳兒説
對於學生們來説，高考可以説是能夠改變人生方向的考試，自然考生在面對它時也是格外的重視。
但對於考生們來説，高考競爭是非常激烈的。不少考生為了能夠考入自己心儀的大學，也是付出了很多的努力，考生們都希望自己在最後關頭獲得成功。
雖然説每年的高考題型只有那麼幾個，但是考生想要獲得高分，成績也是非常不容易的，各位高考考生可要加油！
高考題型大同小異
雖然説在整個高考當中，各個省市的命題是有一定差距的。但是這些省市的試題題型卻都大同小異，無外乎就是那麼幾個。
在高考題型當中包括了：選擇題、填空題、判斷題、解答題等等，在整個高考當中，這些題也算得上是經典題型了。
但卻也正是因為這些經典題型，卻讓很多高考考生“抓狂”，不少考生在高考之前也刷過不少關於不同題型的解答方式。
但是一到考場上真正的答題時，考生們也會感覺到“焦慮”。雖然説各個省市的高考難度有所差異，但高考也絕對算得上是最公平的考試了。
雖然説各省市高考題難度不同，但是對於本省的考生來説，高考競爭只是存在於本省之間，這也是非常公平的考試。
雙一流高校校長建議：高考應先取消選擇題，再取消填空題
最近雙一流高校華中科技大學的一位導師，現任深圳中學的校長朱校長就提出了這樣的一段話。
朱校長在對於高考題型的建議時，提出了與很多命題老師不同的看法。他説應該先取消高考試卷當中的選擇題，之後再慢慢取消填空題。
而在朱校長提出這一言論之後，在網上也引起了很多的討論。不少網友認為朱校長的這些建議，確實值得命題組借鑑。
在高考當中，不少考生在答選擇題的時候可能自己不會，但卻因為自己“蒙”對了，於是在高考當中也能得到高分，這種情況對於考生們來説是不太公平的。
所以如果實行了朱校長的這些建議之後，就能夠在高考當中選拔出真正的有用人才，選拔出那些真正成績優異的學生。
但同時也有不少人認為，如果取消了高考當中的選擇題和填空題，那麼對於考生的成績是“不友好”的，整體高考的總成績可能就會被完全拉低。
所以針對於高考取消選擇題，再慢慢取消填空題的這一建議，在網絡上也引起了非常多的討論，每個人都有自己不同的看法。
就我個人觀點來説，其實這種方式有一定好處，也有一定壞處。但這也只是朱校長的建議，到最後能不能具體實施還是要按照各地考生的實際情況決定。
選擇題對於高考考生的重要性
對於不少高考考生來説，肯定是不支持學校選擇題的。畢竟在回答選擇題的時候，自己雖然不能完全解答出這個問題，但是還可以通過排除法進行選擇。
這樣也能夠幫助自己在高考當中獲得更高的分數，但如果一旦取消了選擇題，那麼自己獲得高分的機會就更少了。
選擇題作為高考當中最經典的題型，也是試卷當中最先出現的題型，對於考生們的整體分數影響還是非常大的。
高考選擇題可以説是很多考生獲得分數的基礎，特別是在一些省份當中，就拿數學選擇題來舉例。
一道數學的選擇題就佔了5分，都知道高考的一分可能就相差上千人。那麼這五分的差距，可以説是相差了更多的人，對於高考就不那麼有利了。
綜上所述，高考選擇題可以説是考生們提高考試成績最有力的“幫手”了。在未來幾年時間當中，高考選擇題是不會被取消的大家還是放心吧！
高考如何答選擇題？
對於一些考生來説，在回答選擇題的時候確實有一定的規律可循，比如説什麼“三長一短選最短，三短一長選最長”。
這種選擇方式真的是單純靠蒙，就我個人的觀點來説，想要做好選擇題，同學們可以嘗試“排除法”。
首先排除自己確定不對的，再通過相關的公式進行套用，這樣也就更方便了選擇。而且這種排除法，選擇題正確的概率也是非常高的。
當然了，這種方式也只是適用那些有一定知識基礎的，所以這也説明了基礎知識的重要性，各位同學們加油吧！
今日話題：你對於這位朱校長的建議，有哪些看法呢？歡迎留言分享。