亞歷山大的馬其頓方陣，在當時就沒有辦法破解麼？當然有！
馬其頓方陣創建於馬其頓國王腓力二世執政期間，約公元前359年至前336年間。其鼎盛輝煌時期為亞歷山大大帝時期，約公元前336年至前323年之間。中國此時處於戰國時期，秦國是秦惠文王執政時期，就是羋月的老公，張儀還遊走在列國之間。
這段時間的馬其頓方陣，基本無敵，很難破解。事實上，馬其頓方陣這段時間，的確是屢戰屢勝，未嘗敗績。特別是在對陣超出己方數倍的波斯大軍時，亞歷山大大帝親率馬其頓軍團，數次以少勝多，戰績輝煌。
馬其頓方陣的步兵，通常縱深為16人，每名士兵身着頭盔和厚重鎧甲，雙手持約6米長，後端掛載配重，總重約8公斤的薩里沙長矛。左上臂固定60釐米直徑的盾牌，並有繫帶掛在脖子上。近戰武器僅是一把小短劍。
馬其頓方陣的主要作戰方式，一是穩住己方陣腳，可以有效阻止地方騎兵從正面的快速衝鋒；二是馬其頓方陣進攻時，可是快速整齊的小跑衝向敵軍。在密集的長矛面前，敵軍通常無法突破或阻擋。
但是，馬其頓方陣也有致命的弱點，那就是在戰鬥時，長矛所指方向無敵，但是因為無法快速改變方向，方陣側面非常的脆弱。加上裝備比較沉重，機動力非常差，這就造成方陣不適合在山地、丘陵等地形作戰。
由於馬其頓方陣優缺點非常明顯，所以，必須要有相應的對策，保證方陣的安全。
亞歷山大大帝就將方陣發揮到了極致。首先，通過對方陣步兵的充分訓練，保證方陣步兵協調一致，同時可以相對較快的變換陣型。其次，通過輔助兵，如擲矛手、弓箭手、輕步兵等保護方陣側面。第三，配備大量騎兵，利用騎兵的機動性，即可以保護方陣側翼，也可以伺機發起衝鋒，直取敵軍主帥，或者配合方陣一起夾擊敵軍。亞歷山大大帝通過這種方式，將方陣步兵攻擊力發揮至最強，而弱點，降至了最低。
比如，在著名的高加米拉戰役中，亞歷山大大帝以4萬步兵和7千騎兵，對陣波斯大流士三世的20萬大軍。
亞歷山大遠征軍的陣型為，中央部署馬其頓方陣，方陣兩翼為騎兵，陣列的前方，均各有弓箭手和標槍兵。同時，騎兵部隊的外側靠後方，部署45度角朝向的數隊方陣步兵，以防止對方騎兵側面衝擊。同時，還留有第二隊機動力量，排成第二道陣列應付各類突發情況。
大流士先派戰車正面衝擊，大部分被亞歷山大陣前的標槍兵解決，一部分衝進了方陣故意讓開的缺口之中（方陣士兵訓練有素是必備條件），全部被亞歷山大預留在後方的部隊解決。
大流士當然不傻，正面不行，全力攻擊亞歷山大軍隊右翼，被右翼早已經是45角，嚴陣以待的方陣步兵、輔助兵及騎兵攔截。
也就是説，亞歷山大的方陣兵，此時的矛頭都是對着波斯兵的，方陣與方陣之間，形成了一個比較大的帶鋒半圓。
亞歷山大見波斯主力從側面進攻自己的右翼，趁機親率右翼主力騎兵及中央主力方陣步兵直接衝擊大流士所在的位置。大流士看到馬其頓騎兵直撲自己，發現自己已經處於危險之中，倉皇逃跑。亞歷山大大勝，波斯大軍慘敗。
亞歷山大之後的勝利，基本上都是如此。
這時候，如果想擊敗亞歷山大的軍隊，難度比較大。
如果選在山地崎嶇地形戰鬥，除非亞歷山大腦袋進水了，否則必然繞開呀。實在繞不開，方陣也是壓陣的，山地攻擊佔優的還是輕步兵，派輕步兵、弓箭手上就是了。或者在能保持方陣隊列的情況下，有序前進，很少會有破綻。
但是，亞歷山大死後的馬其頓方陣，的確被羅馬軍團打敗了。
原因其實很簡單，亞歷山大的繼任者，看到了超長長矛兵的優勢，進一步加強方陣步兵，加長長矛，加重鎧甲。看似戰鬥力應該更強吧，但是他們卻忽視了必要的機動性，以及訓練和指揮的重要性，造成方陣的靈活性和防禦力進一步下降。同時，還忽視了多兵種配合的重要性，減少了輔助兵及騎兵的協同訓練，而是完全依靠方陣步兵的衝擊。這就讓方陣側後面劣勢無限放大，並且很容易暴露給敵方。
比如有名的庫諾斯克法萊戰役。羅馬軍隊和腓力五世的軍隊數量大致相當，馬其頓軍稍微佔優。腓力五世的失敗完全是因為求勝心切，指揮失當。如果改天再戰，或者不上山丘，腓力五世是不可能失敗的。
戰鬥的當天，瀰漫着大霧，雙方派兵偵查，首場遭遇戰發生在兩軍之間的一個山丘上，有國人稱之為“狗頭山”。羅馬偵察隊被馬其頓偵察隊擊敗，羅馬援軍到，擊敗馬其頓偵察隊不支，腓力五世又派軍擊敗了羅馬援軍。腓力五世的騎兵追擊對方一直到羅馬軍團的支援騎兵趕到為止。此時，腓力五世小勝收兵，改天再戰就行了。
但是，腓力五世貪心了。
為了擴大戰果，腓力五世下令全軍登上山頭，同時，將方陣步兵也帶進了崎嶇地帶。也就是在此時，產生了空檔。右翼的方陣步兵先登上山丘，並且列隊完畢，得令後一舉沖垮了羅馬軍隊的左翼。但是，馬其頓軍的左翼，因為地形過於崎嶇，陣型整理困難，還比較混亂。而羅馬指揮官發現了戰機，命令左翼堅持住，親率羅馬軍團右翼直衝馬其頓軍的左翼。在擊垮馬其頓軍左翼之後，迅速分兵，包抄馬其頓軍右翼方陣的側後方。馬其頓右翼方陣轉身不及，全線崩潰。而羅馬軍團此戰，一舉擊潰了腓力五世的大軍，還有赫赫有名的馬其頓方陣。
末世的馬其頓方陣其實還是很厲害的，但是末世的馬其頓國王已經遠遠不及亞歷山大大帝了。
關鍵來了，優勢的裝備、陣型和戰術，在戰爭中絕對可以讓擁有方處於優勢。但是，如果指揮官的臨陣指揮能力差，那麼再好的優勢也很難被髮揮出來。所以説，戰爭的關鍵在人，還是有道理，人才是決定最終勝利的關鍵。馬其頓方陣也並非不敗之神話！